Михаи́л Па́влович Розенге́йм (19 (31) июля 1820, Санкт-Петербург — 7 (19) марта 1887, там же) — русский поэт и публицист.

Биография

Родился в дворянской семье. Учился в Первом кадетском корпусе (окончил в 1838). Прослужил около 20 лет в конной артиллерии. В 1866 г. поступил в военно-юридическую академию и по окончании курса был назначен военным судьей санкт-петербургского военно-окружного суда. Умер в чине генерал-майора.

Литературная деятельность

Писать начал ещё в корпусе; уже в 1837 г. несколько его стихотворений было напечатано Н. А. Полевым в «Сыне Отечества». Будучи человеком очень скромным, Розенгейм не придавал значения своим писаниям и не посылал их в редакции. Только во второй половине 1850-х годов стихи его начинают появляться довольно часто в «Отечественных записках», «Русском Вестнике» и других изданиях.

В 1858 г. вышло первое собрание стихотворений Розенгейма, доставившее ему литературную известность, хотя в этой известности было гораздо больше терний, чем роз. С конца 1859 г. он писал юмористические фельетоны в «Отечественных записках» («Заметки праздношатающегося») и в «Санкт-Петербургских ведомостях». В 1860 г. был редактором «Журнала коннозаводства и охоты», в 1863—1865 гг. издавал сатирический еженедельный журнал «Заноза», имевшую большой успех и до 5 тысяч подписчиков, но павшую в борьбе с цензурными препятствиями.

В 1864 г. стихотворения Розенгейма вышли вторым изданием, в 1883 г. — третьим; посмертное 4-е издание вышло в 1889 г. (с биографическим очерком). В последние 20 лет жизни Розенгейм только изредка выступал со стихами, но довольно деятельно работал как публицист в «Голосе» 1860-х годов, в «Русской речи» конца 1870-х гг. (вёл «внутреннее обозрение») и других изданиях. В 1878 издал монографию, основанную на архивных данных, «Очерк истории военно-судных учреждений в России до кончины Петра Великого».

Оценки творчества

Литературная память о Розенгейме главным образом держится на рецензии, которую посвятил 1-му изданию его стихотворений Н. А. Добролюбов. Для критика «Современника» Розенгейм был ярким олицетворением той дешёвой «смелости» и «прогрессивности», которая обуяла в эпоху реформ и либерализации режима после крымской кампании даже людей, по существу ничего общего с действительно серьезными общественными стремлениями не имевшими. Добролюбов смеялся над «гражданским» пафосом, с которым Розенгейм ставил «смелые» тезисы вроде следующих: не надо брать взяток, надо говорить всегда правду, служить «честно» и т. д. И действительно, когда кончилась мода на прогрессивность, Розенгейм всецело перешел в лагерь банального патриотизма. Столь же неодобрительно, как и Добролюбов, отнеслись к Розенгейму и критики-эстетики, например Дружинин. Главный недостаток Розенгейма — крайняя неровность и невыдержанность, временами даже неряшливость фактуры, расплывчатость и отсутствие какой бы то ни было определенной мысли и настроения; иногда трудно распознать, против кого и против чего воюет этот неудачный представитель «обличительной» и «гражданской» поэзии. Чисто художественных достоинств — образности, меткости, колоритности — у Розенгейма совсем нет.

Литература

• Краткая литературная энциклопедия. Т. 6: Присказка — «Советская Россия». Москва: Советская энциклопедия, 1971. Стлб. 334—335.