Пауль Каммерер (17.08.1880 Вена, Австрия — 23.09.1926 Пухберг в Шниберге, Австрия) был известным биологом, изучавшим ламаркистское наследование признаков. Он начал научную карьеру в Венской академии, куда пришел изучать музыку, но вышел оттуда со степенью по биологии.

Он стал известен многочисленными опытами, чаще всего с земноводными, в которых он пытался разводить их в условиях среды, противоположных их естественным условиям обитания, и затем изучал эффекты такого воздействия на получающемся потомстве.

В конце концов послышались заявления, что результаты его экспериментов фальсифицированы. Наиболее известны таковые, сделанные Г. К. Ноблем, куратором отдела рептилий из Американского музея естественной истории, в научном журнале «Nature». Тот сообщил, что жаба-повитуха, которая по заявлению Каммерера демонстрирует черную подушечку на лапке (приобретенный признак), является объектом фальсификации, ей просто впрыснута тушь. Шесть недель спустя Каммерер совершил самоубийство.

Интерес к Каммереру вновь возник в 1971 году, когда он стал героем книги Артура Кёстлера «Дело жабы-повитухи». Кёстлер предположил, что эксперименты Каммерера с жабой-повитухой могли испытать вмешательство кого-то из симпатизирующих нацистам в Венском университете. Как пишет Кёстлер, «Хакенкрейцлер, свастиконосцы, как называли первых [австрийских] нацистов, усиливали свое влияние. Одним из их центров был Университет Вены, где традиционные субботние утренние парады студентов выливались в кровавые драки. Каммерер был известен своими публичными лекциями и газетными статьями как убежденный пацифист и социалист; также было известно, что он собирается создавать институт в Советской России. Акт саботажа в лаборатории.. соответствовал бы климату тех дней».

Кроме того, незадолго до этого жабу посылали в Англию как экземпляр, демонстрирующий приобретенные признаки, и она побывала в руках биологов, не признававших ламаркистского наследования.

Следствием тех событий стало то, что ламаркизм или утверждение, что организмы могут приобретать признаки и передавать их потомкам, рассматриваются с тех пор биологическим истеблишментом как неуместные и по существу опровергнутые.

И это несмотря на другие результаты многолетней лабораторной работы Каммерера, к примеру — с морскими ежами и саламандрами, где демонстрировалось такое наследование. Многие биологи со всей Европы приезжали к нему в Вену, фотографии и отчеты о его работах были широко доступны. Сам Каммерер отводил возможному наследованию мозоли на лапке мужской особи жабы-повитухи относительно незначительное место в числе аргументов за наследование приобретенных признаков. Он не возражал против осмотра экземпляра, который вызвал подозрения, и выразил большое удивление, когда ему сообщили об обнаруженной фальсификации.

Другой страстью Каммерера было собирание совпадений. Он опубликовал книгу под названием Das Gesetz der Serie (Закон серий), в которой он перечисляет приблизительно 100 историй с совпадениями, которые привели его к формулированию «теории серийности».

Он постулировал, что все события связаны волнами серийности. Эти силы вызывают то, что мы воспринимаем как пики, то есть группы событий и совпадения. Каммерер, например, был известен тем, что делал записи в парках о количестве проходящих мимо людей, проносимых мимо зонтов и т. п. Отзываясь о его книге, Эйнштейн назвал идею серийности «интересной и ни в коем случае не абсурдной».

Работы: Bestimmung und Vererbung des Geschlechtes bei Pflanze, Tier und Mensch (1913); Allgemeine Biologie (1915); Des Gesetz der Serie (1919); Breeding experiments on the inheritance of acquired characters (статья в «Nature» 12 мая 1923 г.); The Inheritence of Acquired Characteristics (1924); Neuvererbung oder Vererbung erworbener Eigenschaften (1925), Der Artenwandel auf Inseln und seine Ursachen (1926).

На русском языке выходили: Омолаживание и долговечность, Петербург-Берлин, 1922 г.; Общая биология, М.-Л., 1925; Смерть и бессмертие, М.-Л., 1925 г.; Пол, размножение и плодовитость. Биология воспроизведения, Л., 1927; Загадка наследственности. Основы общей теории наследственности, М.-Л., 1927.