• 	Михалков Никита Сергеевич 050.jpg Н.Михалков

  Едва поутихла радостная эйфория вокруг оглушительной победы русского режиссёра Александра Сокурова в Венеции, как российские кинодеятели вновь принялись за свои любимые забавы — выражаясь образным языком Премьера — «мочить в сортире» коллег по цеху. Поздравления сменили обвинения, и нынешняя неделя ознаменовалась очередным скандалом, разгоревшимся вокруг фигуры Председателя Союза кинематографистов России, оскароносца, режиссёра, актёра, продюсера, Президента ММКФ и просто Бесогона — Никиты Михалкова. Поводом для бучи послужило выдвижение Оскаровским комитетом России картины Никиты Сергеевича «Цитадель» на соискание главной кинопремии мира.

Суть конфликта проста. Председатель Оскаровского комитета, режиссер Владимир Меньшов категорически отказался подписать протокол, согласно которому подавляющим большинством голосов предлагается выдвинуть «Цитадель» на соискание премии «Оскар». Правда странно, что Никита Сергеевич, отказавшийся в прошлом году выдвигать на рассмотрение русского кандидата на «Оскар» первую часть дилогии — «Предстояние», мотивируя это тем, что дилогия «Утомленные солнцем 2» представляет собою целостное художественное произведение и рассматривать его в отрыве от второй части — некорректно. Однако, в итоге, «Цитадель» почему то была представлена автором в отрыве от первой части. Ну, да оставим это на совести автора.

Странно другое. Почему Владимир Валентинович, довел конфликт до абсурда, и локальное рабочее обсуждение вопроса вылилось в очередную склоку. Очевидно, что при наличии «Елены» режиссера Андрея Звягинцева, блестяще выступившей на Каннском кинофестивале и успевающей выйти в прокат до срока, обусловленного регламентом премии (на соискание «Оскар» могут выдвигаться ленты, вышедшие в прокат до 30 сентября 2011 года), останавливать выбор на очевидной неудаче большого мастера по меньшей мере странно. Однако, прекрасно видя расклад сил в период рабочего обсуждения, Меньшов намеренно не стал пытаться пересмотреть вопрос, а довел ситуацию до пиковой точки, отказавшись подписывать окончательный протокол.

Какими образом должны развиваться дальнейшие события — пока не понимает никто. Ибо, судя по всему, в уставе Комитета, такая ситуация как отказ председателя подписывать протокол голосования, и дальнейшие алгоритмы решения проблемы, попросту не прописаны. Комитет не имеет даже интернет-сайта, на котором были бы представлены состав комитета, его цели, задачи и уставные нормы. Сам Меньшов утверждает, что теперь протокол может подписать лишь президент Киноакадемии Владимир Наумов. Сам Наумов категорически отрицает такую возможность, утверждая, что Меньшов попросту не знает правил игры. Ситуация зашла в тупик. Пути дальнейшего ее решения будут рассмотрены на сегодняшнем экстренном заседании Президиума Киноакадемии. Ну, а пока суд да дело, Меньшов активно пиарится за счет Михалкова, ибо поспорить с Никитой Сергеевичем на ниве искусства, некогда оскароносный режиссер увы, не может — последний мало-мальски заметный фильм режиссера датируется 1995 годом.

22 августа 2011 года, Мария Безрук специально для www.rudata.ru