Новости кино: Олег Степченко, режиссер фильмов «Сматывай удочки» и «Мужская работа»: «Вий» станет первым российским фильмом в 3D»
ОЛЕГ СТЕПЧЕНКО: «ВИЙ» СТАНЕТ ПЕРВЫМ РОССИЙСКИМ ФИЛЬМОМ В 3D"
Режиссер Олег Степченко — автор фильмов «Сматывай удочки» и «Мужская работа», которые вышли не только в российский прокат, но и были куплены во многих странах мира. Каждая его картина интернациональная, и непререкаемым правилом стало то, что в них, помимо зарубежного технического персонала, участвуют еще и голливудские актеры, такие как Майкл Мэдсон, Джейсон Флеминг. Сейчас Олег Анатольевич вместе со своей командой работает над таким серьезным проектом, аналогов в нашей стране которому еще нет. Мало того, что он замахнулся на произведение самого Гоголя — «Вий». Так еще и решил сделать его непременно в 3D. Об этом и многом другом режиссер и рассказал в интервью журналисту РуДата.
Здравствуйте, Олег Анатольевич! Вы сейчас заняты действительно грандиозным проектом, съемками фильма «Вий». Насколько я знаю, он должен был выйти еще в прошлом году, а премьеры все нет. Скажите, когда она все-таки состоится, и на каком этапе находится производство?
- Наши планы поменялись еще летом, когда появилась реальная возможность снять «Вий» в формате 3D (информация об «Аватаре» тогда еще держалась под секретом от общественности). Сюжет «Вия», особенно все происходящее в церкви, просто «просятся» в этот формат. И мы начали разрабатывать новую концепцию.
Вы сейчас обрабатываете отснятые материалы под 3D?
- Да. И причем выяснилось, что по техническим аспектам это очень молодое начинание.
Вы имеете ввиду в России?
- Вообще везде. Мы перерыли всю информацию по этой теме, узнали, кто чем занимается, ездили по Европе, искали специалистов. Оказалось, что в 3D хоть и снимают, но в основном не для большого экрана. Но мы нашли ходы, как сделать, чтобы изображение подходило для кинотеатров — мы нашли 3D-риги.
А что это?
- Это две камеры, закрепленные на определенном устройстве. Одна камера снимает прямо, другая — через зеркало. Так и получается стереоизображение.
Меняется ли обработка материала из-за перехода в другой формат?
- Конечно. Вы можете себе представить, что по объему информации один такой как наш фильм — это 3-4 обычных фильма. 70 % кадров в нашем фильме представляют из себя слоеные пироги: отдельными «слоями» снимаем актеров на хромакее, построенную декорацию, натуру, потом добавляем компьютерную графику. И только когда все слои соединяем — получаем готовый кадр из фильма. За две недели съемок мы снимаем столько материала, что, если его смонтировать, то получится обычный фильм разговорного жанра. В нашем же формате из этого можно «выжать» только 5 минут.
- Поэтому, когда мне задают вопрос, почему фильма так долго нет, то сразу и не объяснишь. А когда начинаешь показывать, как это делается, люди говорят: «Вот это вы замутили…» Но ведь так и американские фильмы снимаются. Правда, у них технологии на другом уровне и производство поставлено на поток. Нам же нужно все создавать заново под проект.
Разве нельзя купить готовые технологии?
- Это выйдет дороже, чем весь наш фильм.
Зато у вас получится первое русское кино 3D!
- Это да, так никто еще не снимал. Это кропотливый труд. И мастеров мало, и на консультации ездим. Работаем с чехами, немцами, англичанами. Вся обслуга камер — это англичане, потому что мы берем камеры именно у них. Стереографией у нас занимается специалист из Голландии, вместе со своей командой. Он отвечает за стереообъем кадра.
Получается, дата премьеры еще точно не известна?
- На сегодняшний день мы решили, что сделаем кино, обойдем все подводные камни, которых в стереографии очень много, и тогда уже будем говорить о датах. Кэмерон только камеру разрабатывал 7 лет, а еще 5 лет делал сам проект.
- Сейчас, после успеха «Аватара», ходят слухи, что все хотят снимать в 3D, все подряд. Но это какая-то бессмыслица.
И в «Аватаре», и в «Вие» мир придуманный. А если снимать обычную жизнь, то, наверное, это будет не так уж и ярко…
- А зачем это вообще нужно? Ерунда полная. Просится в 3D что-то фантастическое. Например, сейчас выходит «Алиса в стране чудес». Этот фильм я жду с нетерпением.
- Зная этот рынок, могу сказать, что сейчас очень мало камер, которые подходят для такого рода съемок. Мы сделали тесты со всеми более-менее подходящими камерами в мире, поэтому я говорю это с такой уверенностью.
- Мы работаем с камерами цифровыми, а не с пленкой. Такое же решение принял и Камерон. И теперь я понимаю, почему. На пленку снимать слишком затратно. Мы посчитали, что только для того, чтобы стабилизировать и соединить две пленки для 3D-фильма, одному человеку понадобится 5 лет… При цифровой съемке «картинка» не требует стабилизации.
- А еще мы перешли на новые камеры. «Аватар» снимался на Sony-900, а мы снимаем на F-35 — камеру нового поколения.
Но помимо того, что ваш фильм в таком новаторском формате, ведь и сама история вашего «Вия» — это не чистая классика, а еще и приключения…
- У нас не интертейнмент в чистом виде. За всеми полетами, вурдалаками скрывается важная мысль. Нужно отдать должное гению Гоголя. Он ведь сжигал все, что было плохо, а что хорошо — оставлял. И как бы «Вия» ни критиковал Белинский, это вещь космическая. В ней заложены понятия веры и суеверия. У нас же в фильм специально введен новый герой — англичанин, путешественник, изобретатель. Он занимается наукой и не верит ни в какие сверхъестественные явления. И когда он попадает в место действия «Вия», то с ним происходит тоже самое, что произошло с Хомой…
Почему во всех ваших фильмах участвуют интернациональные команды и голливудские актеры (например, Майкл Мэдсон, Джейсон Флеминг)?
- Благодаря этому и фильмы становятся интернациональными. Мои фильмы проданы по всему миру для кино-, DVD- и теле-проката, а в Японии «Мужской сезон» вообще входил в первую десятку по продажам DVD.
В начале карьеры вы занимались театром. Но кино — это все же иная сфера. Как получилось, что вы перешли из одной в другую?
- На самом деле они очень похожи. Да, в театре ты не должен буквально воспринимать мир, там ты находишься в условности. А в кино веришь тем сильнее, чем более оно реалистично. В театре можно написать на табличке «лес», и актеры вполне могут сыграть, что они в нем заблудились. В кино же для создания леса нужно освещение, камеры, строительство декораций… Например, для фильма «Братья Гримм» в Польше спилили лес и поставили его на киностудии «Барандово» в Чехии… Кино — это другая правда, но принцип такой же, как в театре: чтобы убедить, нужно играть то, что ты задумал.
В какой момент вы решили, что в вашей жизни будет вот именно такой поворот?
- Когда начал снимать клипы и рекламные ролики. Сначала у меня было стремление понять, что такое кинематограф. А когда пришел опыт, то я написал сценарий и начал снимать кино. Сначала «маленькое», ВГИКовское. Потом уже придумал «большое». В кинематографе есть непререкаемо работающие ходы. И у меня возникла идея — сделать комедию из подсмотренных киноштампов. Я хотел узнать, получится ли кино, если использовать их один за другим. Вышло что-то такое прикольное. Это был фильм «Сматывай удочки».
Какое кино вы смотрите для своего удовольствия?
- Много чего смотрю, хожу практически на все премьеры. Но то, что нравится, можно буквально перечесть по пальцам. Например, мне понравился фильм «Загадочная история Бенджамина Баттона» по своему состоянию. Люблю комедии — как развлечение, встряхнуться, посмеяться. Нравится хорошая игра актеров, когда сел, смотришь на них — и просто влип, не оторваться, не смотря на то, что фильм может быть полной чушью. Мне нравится, что глядя на Брюса Уиллиса, я забываю, что это Брюс Уиллис, а вижу только персонажа, которого он играет.
24 февраля 2010 года, корреспондент Евгения Гутникова специально для www.rudata.ru