Поиск
На сайте: 763814 статей, 327745 фото.

Новости кино: Председатель жюри 35 ММКФ Мохсен Махмальбаф: «Работа в жюри — специфический процесс…»

Вел пресс-конференцию Пётр Шепотинник.

Урсула Майер: Для меня это огромное удовольствие — стать членом жюри в компании таких замечательных людей. Я впервые приехала в Москву, и очень рада поучаствовать в Московском фестивале и представить программу своих фильмов.Что же касается тех вещей, которыми я сейчас занимаюсь, то я начинаю снимать короткометражный фильм о Сараево, который, вполне возможно, в будущем превратится в полнометражную картину. Я выступаю как продюсер, работаю с молодым режиссером. Фильм — воспоминания о войне в Сараево. А как автор я сейчас начинаю работу над сценариями двух новых фильмов.

Мохсен Махмальбаф: Во-первых, я хотел сказать, что приехать в Москву всегда было моей мечтой, потому что я всегда хотел оказаться на родине многих великих людей – кинорежиссеров, писателей, на родине Параджанова, на родине Тарковского, на родине Чехова наконец, и вот эта мечта, к счастью, осуществилась.
Что касается моих последних проектов, то это документальный фильм о г-не Ким Дон Хо. Это совершенно уникальный человек, который в возрасте 60 лет основал Пусанский международный кинофестиваль. Сейчас это ведущий, самый масштабный киносмотр в Азии. Достаточно сказать, что в прошлом году было продано за 6 секунд в режиме он-лайн 300 тысяч билетов на показы фильмов. Потом в возрасте 70 лет Ким Дон Хо основал киноуниверситет, корейскую киношколу.

В 74 года, совсем недавно, он решился сделать свой первый фильм, короткометражный, который будет показан в программе фестиваля. Ким Дон Хо это мой бог, и я решил посвятить ему документальную работу. Что касается других проектов, то только сейчас закончились съемки трех короткометражных фильмов, один из которых я снимал в Лондоне.

Петр Шепотинник: На фестивале вы увидите последнюю работу Мохсена Махмальбафа — фильм «Садовник», а также состоится презентация книги о нем.
Мой вопрос членам жюри — как вы относитесь к известному высказыванию «Не судите, да не судимы будете», попав в ситуацию, когда вы будете судить фильмы ваших коллег?

Мохсен Махмальбаф: Сама идея соревнования, конкурса мне не очень близка, и вообще одна из проблем нашей жизни заключается в том, что все построено на соревновании. Мы вечно бежим, вечно участвуем в каких-то гонках, вечно бьемся за первое место. Победитель получает все, проигравший не получает ничего. Но при этом у победителя оказывается громадная ответственность, он чувствует, что в следующий раз он тоже должен победить, а если, предположим, проиграет, это станет для него огромной травмой. Поэтому фестиваль для меня — это не место, где надо участвовать в бегах за первой премией, это место, где мы можем раскрыть свое сердце, где мы можем установить контакт с другими людьми. Не обязательно всегда быть первым. Мы просто выберем те фильмы, которые нам понравились больше всего, и вы, зрители, в свою очередь можете осудить нас, можете сказать, хорош наш выбор или плох, у вас для этого есть полная свобода. Поэтому кинофестиваль это такая игра.

Урсула Майер: Я согласна с тем, что сказал Мохсен. Я также считаю, что в странном положении находится человек, которому приходится судить фильмы других людей. Конечно, мы будем обращать внимание и на технические аспекты, и на работу оператора, и на звук в фильме, но главное — захватит ли нас история, сможем ли мы погрузиться в фильм. Если да — то этот фильм нам понравится.

Сергей Гармаш: Названная фраза — евангельская, и мне все-таки кажется, что в ней идет речь о каком-то осуждении, известном понятии «суд». Наши инструменты другие, они связаны напрямую с искусством, с нашими чувствами, восприятием, и, безусловно, те инструменты, которыми будем действовать мы, очень позитивны. И самое главное — вердикт наш всегда позитивный. В остальном я согласен с тем, что сказал Мохсен.

Зураб Кипшидзе: На самом дел все сказано, я согласен с нашими коллегами. Всегда на протяжении стольких лет меня судили, я никогда никого не судил. Но правильно сказал Сережа — здесь не суд, здесь важно отношение, контакты. Если что-то понравится, выделим.

Ким Дон Хо: Я за долгую карьеру участвовал в международном жюри на различных кинофестивалях более 25 раз. И, честно говоря, никогда особо не задумывался — ну подумаешь, вот я в жюри, выбираю лучший фильм. А потом, когда я в прошлом году сделал свой первый короткометражный фильм, я понял, насколько труден и важен этот процесс — когда ты оцениваешь чужие фильмы, а кто-то другой оценивает твой фильм. Этот фильм был приглашен на Берлинский фестиваль в программу «Панорама», также побывал на других международных кинофестивалях. И в это время я стал понимать, насколько внимательно нужно относиться к процессу высказывания суждения о чужих фильмах.
Если говорить в общем, то мне кажется, что фильм, который можно назвать лучшим, условно выделить победителем, должен обладать творческим, изобретательным методом рассказа истории, и сама история должна быть мощной, должна захватывать. Это, мне кажется, самое важное. Но, конечно, мы живем в такое время, когда наши суждения ни в коем случае нельзя назвать абсолютной истиной.

Петр Шепотинник: Я бы хотел добавить, что фильм, о котором говорит г-н Ким Дон Хо, так и называется — «Жюри» и будет показан в программе короткого метра.

Вопрос: Мне кажется, у каждого члена жюри есть свой образ идеального фильма. Какой последний фильм, который вам понравился, на ваш взгляд, мог бы быть победителем фестиваля?

Мохсен Махмальбаф: Работа в жюри — специфический процесс. У него есть две стороны. С одной стороны, ты должен выбрать фильм, который больше всего понравился тебе. С другой стороны, ты должен прийти к компромиссу со своими коллегами, потому что у каждого из нас совершенно разные биографии, разные таланты, разное отношение к миру. И в этой дискуссии должно родиться наше решение о выборе победителя фестиваля.
Поэтому не могу назвать фильм, который мог бы стать победителем Московского фестиваля, не хочу сравнивать, мы еще не начали смотреть толком программу фестиваля и пока еще не знаем, что это за фестиваль, каково его лицо, как сложатся наши отношения, какой фильм будет претендовать на звание лучшего фильма. Я только могу сказать, что у меня, конечно, большой опыт работы в жюри международных кинофестивалей, и многие фильмы я вспоминаю с теплом, фильмы, которые мне понравились, хотя некоторые из них на тех фестивалях, где я был в жюри, не стали победителями, не получили наград. И я как член жюри, председатель жюри всегда очень жалею, бываю очень расстроен, что у нас не хватает призов, чтобы наградить все достойные фильмы.

Урсула Майер: Фильм, который кажется мне идеальным, это не тот фильм, про который можно сказать, что у него великолепная история, великолепная актерская игра, великолепная операторская работа. Это прежде всего фильм, который производит на меня такое впечатление, которое я не могу анализировать, не могу разложить по полочкам. А если я могу сказать, что в фильме хорошо то и это, может быть, это не такой хороший фильм. Хороший фильм для меня тот, на который я реагирую всем своим телом, всем своим существом.

Полный список фото...

21 июня 2013 года, записала Екатерина Гоголева специально для www.rudata.ru