Поиск
На сайте: 567989 статей, 285490 фото.

1922 год в кино



1922 год в кино
1920 192119221923 1924
См. также: Другие события в 1922 году

Содержание

Хронология

Январь

1 января

  • Переход Московской госкиношколы в ведение отдела художественного образования Главполитпросвета и переименование ее в Гостехникум кинематографии (ГТК).

Вен. В.: «Экран», 1922, № 17, с. 11; № 19, с. 10; «Кино-фот», 1922, с. 9; Болтянский 1926, с. 222; «Рабис», 1927, № 26, с. 10. Вишневский, 1945б, с. 15 (4 января). Вишневский, 1960, с. 139 (4 января). Фионов, с. 21.

  • ВФКО распустил труппу киноактеров.

Вен. В.: «Экран», 1922, № 19, с. 10.

2 января

  • Начало занятий в частной киностудии при кинофабрике «Ренессанс» Т-ва «Фролов, Минкелевич и Ко» в Ростове-на-Дону.

Вен. В.: «Обозрение театров», Ростов-на-Дону, 1922, 23-24 декабря, с. 9. Вишневский 1960, с. 133.

4 января

  • Постановление СТО РСФСР о передаче производства в области фото и кино из Наркомпроса в ведение ВСНХ. Для разрешения вопроса о порядке передачи создана комиссия в составе: П. И. Воеводин, А. Д. Анощенко, Б. И. Коцын и др. ВФКО подал ходатайство о пересмотре настоящего постановления.

Вен. В.: АОР, 2306, 3137, оп. 19, № 8, л. 101—102; № 746, св. 3, д. 44, л. 5; Собрание узаконений и распоряжений РСФСР. 1922, ст. 131, № 13, 12 марта, с. 182—183; «Экран», 1921, № 21, с. 19; № 22, с. 11; ВГИК, № 593, л. 20. Вишневский 1945б, с. 15. Фионов, с. 21.

5 января

  • Распоряжение по Петроградскому окружному фотокинокомитету об установлении с января структуры ПОФКК: «С 1 января сего года устанавливается следующая схема организации…

Во главе комитета стоит председатель и его заместитель. При них числятся: 1) Распорядительная Коллегия, 2) Закупочная комиссия и 3) Цензорская комиссия. В состав Комитета входят 6 отделов: I — Административно-контрольный, II — Финансово-сметный, III — Хозяйственный, IV — Эксплуатационный, V — Научно-производственный и VI — Нормирования труда, которые, в свою очередь, подраспределяются на Отделения и Секции». ЦГАЛИ СПб., ф. 3296, оп. 1, д. 28, л. 42.

10 января

Вен. В.: «Жизнь искусства», Пг., 1922, № 2, 10 января, с. 3; № 6, 7 февраля, с. 2. Вишневский 1945б, с. 15.

11 января

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1923, № 1(5), с. 25.

15 января

  • Выпуск в Москве № 1 журнала ВФКО «Зритель».

Вен. В.: Муратова, с. 96.

17 января

  • Директива В. И. Ленина Наркомпросу по киноделу (письмо Е. А. Литкенсу, записанное со слов Ленина управделами Совнаркома Н. П. Горбуновым).

Вен. В.: «Советское кино», 1933, № 1-2, с. 9-10; 1934, № 11-12, с. 34-36. Вишневский 1945б, с. 15. Фионов, с. 22. «Наркомпрос должен организовать наблюдение за всеми представлениями и систематизировать это дело. Все ленты, которые демонстрируются в РСФСР, должны быть зарегистрированы и занумерованы в Наркомпросе. Для каждой программы кинопредставления должна быть установлена определенная пропорция: а) увеселительные картины, специально для рекламы и для дохода (конечно, без похабщины и контрреволюции) и б) под фирмой „из жизни народов всех стран“ — картины специально пропагандистского содержания, как-то: колониальная политика Англии в Индии, работа Лиги наций — голодающие Берлина и т. д. и т. д. Нужно показывать не только кинокартины, но и интересные для пропаганды фотографии с соответствующими надписями. Добиться, чтобы кинотеатры, находящиеся в частных руках, давали бы достаточно дохода государству в виде аренды. Предоставить право предпринимателям увеличивать число номеров и вводить новые, но с непременной цензурой Наркомпроса и при условии сохранения пропорции между увеселительными картинами и картинами пропагандистского характера, под названием „из жизни народов всех стран“, с тем, чтобы промышленники были заинтересованы в создании и производстве новых картин. Им должна быть в этих рамках дана широкая инициатива. Картины пропагандистского и воспитательного характера нужно давать на проверку старым марксистам и литераторам, чтобы у нас не повторялись не раз происходившие печальные казусы, когда пропаганда достигает обратных целей. Специально обратить внимание на организацию кинотеатров в деревнях и на Востоке, где они являются новинками и где поэтому наша пропаганда будет особенно успешна». Самое важное из всех искусств, с. 37.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1, с. 38; «Экран», 1922, № 24-25, с. 12; ВГИК, № 559, л. 51. Вишневский 1960, с. 139.

20 января

  • Постановление Президиума Моссовета о преобразовании киносекции Моссовета в предприятие по продаже и покупке кинопродукции — «Кино-Москва».

Вен. В.: МОАУ, ф. «Кино-Москва», оп. 1, св. 1, п. 7, л. 67-68; «Известия», 1922, № 37, 16 февраля, с. 3; «Коммунистический труд», 1922, № 20, 22 января; «Экран», 1922, № 22, с. 11. Вишневский 1945б, с. 15. Вишневский 1960, с. 133. Фионов, с. 22.

27 января

  • Управделами Совнаркома РСФСР Н. П. Горбунов направил заместителю наркома просвещения Е. А. Литкенсу письмо с сообщением о директиве В. И. Ленина по кино от 17 января.

Вен. В.: АОР, № 319, 2306, 3137, оп. 19, № 18, л. 86. Вишневский 1960, с. 133.

  • … Предлагается Наркомпросу 1) На основании этой директивы разработать программу действия и сообщить ее немедленно в Управление делами Совнаркома для доклада Владимиру Ильичу. 2) Через месяц представить в Управление делами Совнаркома доклад о том, что реально сделано во исполнение этой директивы и какие достигнуты результаты. 3) Немедленно сообщить — какие функции после издания последнего постановления СТО о киноделе остались за Наркомпросом и руководство за выполнением этих функций".

В. Ф.: ГАРФ, ф. 5446, оп. 31, д. 10, л. 219; ИК, 1960, № 2, с. 17.

30 января

  • Начала работу комиссия по разграничению функций между ВСНХ и Наркомпросом в области фото и кино, созданной из представителей ВСНХ, Наркомпроса и Цекиспроса в связи с постановлением СТО от 4 января.

Вен. В.: АОР, 319, 2306, 3137, оп. 19, № 18, л. 101—102; «Экран», 1922, № 27, с. 12.

  • ВЦИК утвердил положение о Центроархиве РСФСР. В дальнейшем на Центроархив были возложены функции сохранения кинокартин, имеющих историческое значение.

Вен. В.: Собрание узаконений и распоряжений РСФСР. 1922, с. 122, № 13. Вишневский 1960, с. 133.

Вен. В.: «Экран», 1922, № 20, с. 17. Вишневский 1960, с. 133. Фионов, с. 22 (19 февраля). СХФ, т. 1, с. 27-28 (19 февраля).

Вторая половина января

  • Постановление президиума Всеиспроса по вопросу о разрешении разного рода организациям и частным лицам открывать частные художественные школы при условии государственного контроля.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 19, 26 января, с. 3.

  • Президиум Петрогубсорабиса утвердил устав 1-го производственного коллектива артистов и работников экрана.

Вен. В.: «Вестник театра и искусства», Пг., 1922, № 12, с. 1; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1, с. 33; № 3, с. 33. Фионов, с. 22 (дата неверная).

  • Открытие в Москве первой частной киностудии А. В. Ивановского.

Вен. В.: «Экран», 1922, № 19, с. 10; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1923, № 1, с. 34.

Последняя декада января

  • Главполитпросвет РСФСР утвердил положение о репертуарной комиссии при ТЕО Главполитпросвета по установлению образцов рецензий для театров, цирков и других зрелищ.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 23, 31 января, с. 3.

Январь

  • Постановление ЦК Всеиспроса о нежелательности сдачи кинотеатров в аренду частным лицам и о необходимости сосредоточения кинопроката в руках государства.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 18, 25 января, с. 3. Вишневский 1960, с. 140.

Февраль

4 февраля

  • Заведующий ВФКО П. И. Воеводин обратился к В. И. Ленину с просьбой:

«Глубокоуважаемый Владимир Ильич! Считаю себя обязанным и чрезвычайно важным для дела представить на Вашу санкцию написанный мною сценарий для агитационно-художественной, историко-революционной кинокартины „Владимир Ильич Ленин“. Сценарий этот утвержден в части художественной и технической Художественным советом из авторитетных киноспециалистов (режиссеров, художников и литераторов). Что же касается чисто идеологической интерпретации и политической выдержанности, то здесь я руководствовался исключительно моим политическим чутьем и могу дать для постановки мой сценарий, получивши от Вас заключение и согласие. Помимо естественного авторского самолюбия (это первая работа в этой области вообще и в особенности первая попытка художественного отображения рабочего движения в России за последние сорок лет при Вашем непосредственном участии и под Вашим руководством), помимо моей материальной заинтересованности (фильма может быть продана и в другие страны) для меня в данном случае имеет первостепенное значение правильное понимание мною исторического процесса и правильное толкование роли и личности вождя пролетариата в момент борьбы нашей с классовыми врагами. Ваше мнение и заключение относительно данной моей работы, Ваше согласие на принятие от меня, как одного из учеников Ваших, идущего за Вами с раннего детства вот уже больше двадцати лет, моего Вам посвящения имеет для меня значение не только строгой товарищеской критики, но и подтверждения необходимости приступить к той работе, какую я веду сейчас по истории нашей партии для Истпарта. Прошу Вас, Владимир Ильич, простить меня за беспокойство и черкнуть мне несколько слов о представляемой Вам работе рабочего самоучки-литератора, желающего и в этой области принести пользу нашему общему пролетарскому делу». В. Ф.: ИК, 1960, № 2, с. 16.

6 февраля

  • ЦК РКП (б) утвердил инструкцию по проведению агиткампании по борьбе с голодом на 1922 год. Инструкцией предусматривалось использование кино и фото.

Вен. В.: «Коммунистическое просвещение», 1922, № 2, с. 158—162. Вишневский 1960, с. 134. Фионов, с. 22.

8 февраля

  • На имя председателя Петроградского кинокомитета поступило официальное обращение от рижского представительства фирмы «Американский фильм „Монополь“»: «Ввиду допущения частной инициативы и денационализации некоторых предприятий в Советской России, настоящим честь имеет обратиться к Вам с просьбой сообщить нам, возможно ли открытие в Петрограде прокатного дела и на каких условиях. Работать предполагаем преимущественно с картинами американских фильм.

Для восстановления правильного функционирования кинотеатров предлагаем ввозить в Россию достаточное количество проекционных аппаратов и запасных частей, кроме того, держать на складе для продажи значительные количества сырой пленки и химикалий. В надежде получить от Вас в скором времени более подробный ответ, пребываем с совершенным почтением. Американ Фильм Монополь (подпись)». Архив ГФФ, ф. У/2 (В. Вишневский), т. 37, л. 210.

13 февраля

  • В Москве открылся Центральный дом Всеиспроса (в дальнейшем ЦДИ).

Вен. В.: «Известия», 1922, № 36, 10 февраля, с. 3.

Первая неделя февраля

  • Реорганизация Всеукраинского фотокинокомитета во Всеукраинское фотокиноуправление (ВУФКУ) по постановлению Совнаркома УССР.

Вен. В.: «Экран», 1923, № 1, с. 5-6. Вишневский 1945б, с. 15. Вишневский 1960, с. 138. Фионов, с. 22 (январь).

14 февраля

  • Заседание организационной комиссии Т-ва «Кино-Москва» о плане работы.

Вен. В.: МОАУ, ф. «Кино-Москва», оп. 1, св. 1, п. 1, л. 11.

16 февраля

  • Постановление Наркомата РКИ о незаконности договора ВФКО, заключенного П. И. Воеводиным с А. Д. Анощенко, Я. Л. Дворецким и другими 31 декабря 1921 года.

Вен. В.: АОР, 319, 2306, 3137, д. 18, л. 96.

18 февраля

  • Назначение следственной комиссии под председательством Плюснина-Пронина для обследования деятельности ВФКО по заявлению РКИ.

Вен. В.: архив Наркомпроса, оп. 54, п. 12, л. 1, 8-9.

  • Н. К. Крупская, ознакомившись со сценарием П. И. Воеводина «Владимир Ильич Ленин», подготовила следующий отзыв:

«Автор инсценировки хочет отобразить чуть не всю революцию. Выбор фактов часто случаен. Многие автобиографические подробности неверны. Постановка чрезвычайно сложная, требующая массы участников, будет стоить бешеных денег, исполнение будет скверное и будет напоминать плохой лубок. Наша кинематографическая техника очень плоха и отобразить то, чего хочет автор, не сможет. Пьеса вряд ли приемлема. Н. Крупская». В. И. Ленин с этим мнением согласился: «Отклонить все на основании сего отзыва». Однако в письме секретаря Совнаркома Воеводину отказ был сформулирован инача: «Тов. Воеводин. По поручению В. И. Ленина, в ответ на Ваше письмо сообщаю следующее: постановка Вашей кинокартины чрезвычайно сложна, требует массы участников и громадных расходов, исполнение будет неудовлетворительно, так как наша кинематографическая техника очень плоха, факты, изображаемые Вами, частью неверны, частью не должны приводиться в пьесе. На основании этого Владимир Ильич считает нужным Ваше предложение о постановке Вашей пьесы отклонить». Самое важное из всех искусств, с. 38, 78. Фионов, с. 22.

24 февраля

  • Постановление Президиума ВСНХ по вопросу о разграничении функций между Наркомпросом и ВСНХ в области фотографии и кинематографии.

Вен. В.: АОР, 319, 2306, 3137, оп. 19, № 8, л. 107; Леноблархив, ф. 746, св. 3, д. 44, л. 8; ВГИК, № 539, л. 12. Вишневский 1945б, с. 16. Вишневский 1960, с. 134. Фионов, с. 22.

Конец февраля

  • Начало работы комиссии по реорганизации ВФКО (в составе: председатель Плюснин-пронин, представители от ВСНХ, Внешторга, Главполитпросвета, РКИ, Наркомпроса и Цекиспроса).

Вен. В.: «Экран», 1922, № 27, с. 12.

  • Состоялась беседа В. И. Ленина с наркомом А. В. Луначарским о ходе выполнения январской директивы по развитию кинодела в стране «благодаря правильному хозяйству». Беседа завершилась знаменитыми словами: «… вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино».

Самое важное из всех искусств, с. 120, 164. Вишневский 1945б, с. 15-16. Вишневский 1960, с. 137. Фионов, с. 22.

Февраль

  • Ссылаясь на директивы Ленина по киноделу, данные Наркомпросу, заведующий ВФКО П. И. Воеводин обратился в Совнарком с докладной запиской, в которой изложил свою оценку ситуации в кинематографии и предложения по ее развитию:

«Несмотря на неоднократные попытки разрешить организационные вопросы, агитационные задачи деятельности как Всероссийского фотокиноотдела, так и в целом русской кинематографии путем выработки Положения о фото-кино управлении (безразлично, будет ли это в составе ВСНХ или Наркомпроса), до сих пор этот вопрос находится в той неопределенной невыясненности, как это и было девять месяцев назад в момент постановки мной впервые этого вопроса. Подводя итоги всем попыткам организационно оформить деятельность ВФКО, обеспечить развитие русской кинематографии (всевозможные международные совещания), особые и специальные комиссии; отдельные решения Коллегии Наркомпроса и Главполитпросвета, Цекиспроса, постановления Совнаркома и СТО, я должен подчеркнуть, что, несмотря на мои неоднократные заявления о необходимости самым решительным образом освободить Всероссийский фотокиноотдел от какой бы то ни было опеки и вмешательства в кинематографию как целых ведомств, так и отдельных группировок лиц и подчинить ВФКО какому-то ни было ведомству организационно, обеспечив полную хозяйственную автономию, при которой единственно и могла бы развиваться нормальная и нераспыленная деятельность ВФКО и русской кинематографии это не сделано. И пока еще не совсем потеряны возможности — надо это сделать. Идеологически-производственные вопросы К настоящему моменту русская кинематография представляется в следующем виде: Всероссийский фотокиноотдел оставил в своем ведении только… Фабрику кинокартин (быв. ателье Ермольева в Москве), остальные (Ханжонкова, Харитонова, „Русь“, Скобелевского Комитета, Талдыкина) отданы частным предпринимательским коллективам, которые по договорам на право аренды и проката обязуются отчислять в пользу государства определенное количество сырой негативной и позитивной пленки, на которой государственное производство может снимать и печатать кинопозитивы желательного направления и содержания. Ввиду ведомственных вмешательств и неразберихи, когда Всероссийскому фотокиноотделу все время мешают или не дают развернуть работу, означенные коллективы еще до сих пор не могут приступить к производству, тем самым не имея возможности снабжать ВФКО поступлением сырой пленки, которая получается исключительно из других мест. ВФКО по тем же самым причинам не может развернуть свою работу не только по постановке каких бы то ни было новых картин, но даже не может размножить старые, но еще пригодные и прекрасные по сюжетам картины. Особенно печально то обстоятельство, что, несмотря на мои хлопоты и усилия, в результате сего отпущены были специальные средства и была выкуплена сырая кинопленка для размножения картин по голоду, до сих пор вот уже около пяти месяцев пленка лежит в Берлине, и разрешенная мне поездка для проталкивания из Берлина пленки кем-то и как-то задерживается, отчего только ущерб дела и всей моей работе во Всероссийском фотокиноотделе. Предложение тов. Ленина о необходимости установления известной пропорции при демонстрировании кинокартин между картинами пропагандистского характера и иного содержания, единственно возможно при условии обеспечения самостоятельности, независимости от ведомственных и иных вмешательств в работу Всероссийского фотокиноотдела, единственно полномочного и авторитетного органа, подчиненного всецело идеологическому руводоству партии, через своего заведующего и организационно охватывающего работу на местах. Без обеспечения такой независимости и авторитета будет подорвана всякая возможность регулирования и использования фото-кинематографии в интересах республики и партии. Что касается установления цензуры и контроля над эксплуатируемыми фильмами, то таковая цензура существует, но она также бессильна, если нам не удастся выпустить в употребление новые фильмы, а кинематографщики, пользуясь голодом в области отсутствия подходящих картин, будут выпускать из подполья припрятанные ими при национализации всевозможные и „похабные“ картины». Архив ГФФ, ф. У/2 (В. Вишневский), т. 37, л. 203—204.

  • В ВФКО создан художественный совет в составе: Ю. Е. Айхенвальд, Н. Е. Иваньшин и И. А. Новиков.

Вен. В.: «Экран», 1922, № 24-25, с. 12. Вишневский 1960, с. 138.

  • Организация 1-го трудового производственного коллектива артистов и работников экрана в Петрограде под руководством В. Максимова, В. Арцыбашева и др. В коллектив вошла группа выпускников Петроградского кинотехникума.

Вен. В.: «Вестник театра и искусства», Пг., 1922, № 12, с. 1; № 23, с. 6; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1, с. 38; № 3, с. 33.

  • Опубликованы условия объявленного ПОФКО конкурса на киносценарий.

Вен. В.: «Вестник театра и искусства», Пг., 1922, № 10, с. 4. Вишневский 1960, с. 138.

  • Фотокиноотдел Главполитпросвета УССР приступил к постановке фильма «Жизнь и творчество Т. Шевченко». Постановка не была закончена.

Вен. В.: «Шляхи мистецтва», 1922, № 1, с. 74.

  • Выпуск № 1 журнала «Калужский экран».

Вен. В.: Библиотека ВГИКа.

Март

Не позднее 8 марта

  • ПОФКО, заключивший договор с синдикатом германских кинофирм, получил первую партию иностранных фильмов.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 68, 26 марта, с. 5.

  • Организация кинотоварищества Л. О. Дранкова и Н. В. Морозова «Кино-Труд». Товарищество вскоре распалось.

Вен. В.: «Экран», 1922, № 28, с. 14. Вишневский 1960, с. 140.

8 марта

  • Постановление СТО РСФСР о передаче в ведение ВСНХ производства фабрикатов и полуфабрикатов фотокинопромышленности и оставление в ведении Наркомпроса кинопроизводства и проката.

Вен. В.: АОР, 319, 2306, 3137, оп. 19, № 8, л. 116; Леноблархив, ф. 746, св. 3, д. 44, л. 8; ВГИК, № 539, л. 12. Вишневский 1945б, с. 16.

9 марта

  • Постановление коллегии Наркомпроса о расторжении ряда договоров по Госпрокату, заключенных 31 декабря 1921 года П. И. Воеводиным с его сотрудниками (А. Д. Анощенко и др.).

Вен. В.: архив Наркомпроса, оп. 54, п. 11, л. 16; «Экран», 1922, № 26, с. 13; № 24-25, с. 12.

  • Заседание организационной комиссии Т-ва «Кино-Москва».

Вен. В.: МОАУ, ф. «Кино-Москва», оп. 1, св. 1, № 1, л. 16.

12 марта

  • Открытие научных сеансов-лекций в бывшем кинотеатре А. А. Ханжонкова в Москве (затем кинотеатр «Москва», ныне Дом Ханжонкова).

Вен. В.: «Известия», 1922, № 56, 10 марта, с. 5. Вишневский 1960, с. 134.

15 марта

  • Открытие детских киносеансов в Московском театре для детей.

Вен. В.: «Экран», 1922, № 26, с. 13. Вишневский 1960, с. 134.

16 марта

  • В частной фирме Т-ва «Кинотруд» начата постановка фильма М. И. Доронина «Кара» по сценарию А. С. Вознесенского. Фильм не был закончен.

Вен. В.: «Экран», 1922, № 28, с. 11; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1, с. 33.

18 марта

  • Состоялось совещание кинодеятелей по вопросу об «акционировании» кинопромышленности.

Вен. В.: «Экран», 1922, № 27, с. 12.

  • Состоялся вечер выпускников Петроградского ГТК.

Вен. В.: «Вестник театра и искусства», Пг., 1922, № 21, с. 7-8; «Жизнь искусства», Пг., 1922, № 2, 10 января, с. 3; № 6, 7 февраля, с. 2.

Не позднее 25 марта

  • Опубликованы первые зарубежные отзывы о киношколе Л. В. Кулешова.

Вен. В.: «Кино-фот», 1922, № 1, с. 9. Вишневский 1960, с. 140.

25 марта

  • Умер драматург, сценарист и член художественного совета ВФКО Н. Е. Иваньшин.

Вен. В.: «Экран», 1922, № 28, с. 14; «театральный обзор», 1922, № 6, 4 апреля, с. 11.

31 марта

  • По представлению Союза работников искусств Петроградский губполитпросвет разрешил организацию в Петрограде «Трудового коллектива артистов и работников экрана».

Вен. В.: «Вестник театра и искусства», Пг., 1922, № 23, с. 6; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей(, 1922, № 1, с. 33; № 3, с. 33. Вишневский 1960, с. 134.

Вторая половина марта

  • Закончен агиткиноскетч «Есть контакт», поставленный Петроградским сорабисом и «Севзапкино».

Вен. В.: «Вестник театра и искусства», Пг., 1922, № 20, с. 8.

  • Выпуск № 1, киевского журнала «Искусство» под редакцией Г. Н. Тасина.

Вен. В.

Апрель

2 апреля

  • Резолюция XI съезда РКП (б) по вопросу о РКСМ. Резолюция содержит указание на необходимость борьбы с разлагающим влиянием мелкобуржуазной стихии (кино, бульварной литературы и др.).

Вен. В.: Ленин В. И. Собр. соч. 3-е изд. Т. XXVII, с. 477; ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов. М.: Политиздат, 1936, ч. 1, с. 453. Вишневский 1960, с. 134.

3 апреля

  • Совещание «кинодеятелей» по вопросу о создании Акционерного общества. Создана организационная группа: М. Н. Алейников, М. Шлюглейт, М. Янколович.

Вен. В.: МОАУ, ф. «Кино-Москва», оп. 1, св. 1, д. 1, л. 19.

Начало апреля

  • Уход из ВФКО П. И. Воеводина и назначение на должность заведующего ВФКО Л. А. Либермана.

Вен. В.: «Искусство», Киев, 1922, № 9-10, с. 12; «Экран», 1922, № 30, с. 11.

  • Начата постановка первого фильма 1-го петроградского киноколлектива и «Севзапкино» «Скорбь бесконечная».

Вен. В.: «Вестник театра и искусства», Пг., 1922, № 23, с. 6; № 30, с. 3; «Известия», 1922, № 78, 6 апреля, с. 3.

  • Художественный коллектив "Русь закончил постановку фильма «Грех и искупление», начатого в 1918 году Т/д «Биофильм».

Вен. В.: «Экран», 1922, № 22, с. 11; «Кино-жизнь», 1922, № 1, с. 5, 8.

Вен. В.: «Экран», 1922, № 29, с. 12. Вишневский 1945б, с. 16. Фионов, с. 22 (31 марта). СХФ, т. 1, с. 32.

12 апреля

  • Государственный ученый совет Наркомпроса РСФСР принял по докладу Г. М. Болтянского постановление об организации киномузея.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 3, с. 23-24; «Кино», 1928, № 40, 2 октября, с. 4. Вишневский 1945б, с. 16. Вишневский 1960, с. 134. Фионов, с. 22. В докладе говорилось о необходимости исторической кинодокументации и создания киномузея: «Благодаря накопившимся раньше материалам от съемки выдающихся событий, моей систематической работе, проделанной в последние годы, а также работе других лиц по съемки событий современных, — русский, художественно-исторический киномузей мог бы иметь сейчас довольно полную историю России ХХ века, — приблизительно до 70 000 метров (русско-японская война, 1905 год, царствование Николая II по 1914 год, мировая война 1914-17 гг., февральская революция, октябрьская революция, РСФСР — до 1922 г. включительно). Положение вещей диктует необходимость проверки этого материала, собрания его воедино, регистрации, обработки и создания условий сохранения его в неприкосновенности, как ценнейшего государственного имущества. Между тем, за весь период существования Кино-Комитета (иногда больше, иногда меньше) условия съемки, отношение к негативам, способы их хранения, их выдачи со складов, отчасти объясняемые естественными условиями практической работы, отнюдь не способствовали сохранности этого ценного имущества и приводили даже к его частичным утратам. Поэтому необходимо: все московские, питерские и иные кинонегативы собрать в единый киномузей и отделить их от других негативов (не исторических); проконтролировать и наложить особое тавро на государственные кинонегативы, обеспечивающее от исчезновения и замены их, под ответственность учреждения, где они будут находиться на хранении; зарегистрировать негативы, сделать им опись и монтажные листы к ним, и установить особые меры охраны их (запечатание в несгораемые шкафы, хранение в особом помещении, запечатание дверей сургучом и воинская охрана); воспретить Кино-Комитету и другим государственным киноучреждениям, имеющим негативы кинохроники революции, впредь до передачи негативов особому музею, распоряжение негативами — в смысле вывоза за границу, хотя бы и временно и для кого бы то ни было; выяснить все количество и содержание недостающих негативов, а также собрать все имеющие историческое значение кинонегативы и позитивы на всей территории РСФСР, путем покупки у частных лиц или получения от федеративных республик: (деникинские, врангелевские, колчаковские, меньшевистско-грузинские и другие); обязать Кино-Комитет, а равно и другие государственные киноучреждения снять, хотя бы с важнейших негативов или отдельных кусков исторической хроники, контр-типы в срок не более года, для чего должно быть отпущено не менее 40 000 метров пленки; обязать Кино-Комитет передать специально образованному государственному музею основные негативы (архив негативов) при праве пользоваться для коммерческих целей только контр-типами. В течение года-двух, при участии Истпарта и при работе особо привлекаемых лиц, записать подробно события, снятые на всех кинонегативах; обязать хранить негативы согласно правил, которые должны быть выработаны комиссией из специалистов; и, наконец, признать необходимым скорейшую организацию государственного музея исторических кинопозитивов, собранных в особые серии». Государственный ученый совет принял постановление, поддержавшее проект Г. М. Болтянского, однако оно не было проведено в жизнь, так как президиум коллегии Наркомпроса за отсутствием средств отложил создание киномузея и предложил ВФКО лишь озаботиться тщательной охраной революционно-исторических кинодокументов. В. Ф.: «Кино», 1922, № 3, 1 декабря.

17 апреля

  • Смерть замнаркомпроса Е. А. Литкенса, принимавшего участие в проведении в жизнь директивы В. И. Ленина о развитии кинопромышленности РСФСР, создавшего комиссию по организации кинодела и активно участвовавшего в ее работе.

Вен. В.: «Народное просвещение», 1922, № 101, с. 2-3. Е. А. Литкенс был убит в окрестностях Ялты, куда он приехал на отдых. Его похороны состоялись 7 мая. В. Ф.: «Правда», 1979, 25 ноября.

21 апреля

  • Приказ наркомпроса УССР о передаче всех кинотеатров на Украине в ведение ВУФКУ.

Вен. В.: «Фото-кино», Харьков, 1922, № 1, с. 26. Вишневский 1960, с. 134. Фионов, с. 22.

23 апреля

  • Вышел № 1 журнала «Еженедельник Центрального дома работников просвещения и искусств».

Вен. В.: Муратова, с. 75.

24 апреля

  • Приказ НКВД и Наркомпроса УССР о передаче ВУФКУ монополии на кинотеатры.

Вен. В.: «Фото-кино», Харьков, 1922, с. 26; «Искусство», Харьков, 1922, № 7, с. 11-12. Вишневский 1960, с. 134.

25 апреля

  • Постановление Моссовета об организации первомайских киносеансов для детей и о сборе пожертвований в пользу голодающих.

Вен. В.: «рабочая Москва», 1922, № 66, 28 апреля, с. 7; «Правда», 1922, № 99, 27 апреля, с. 2; «Известия», 1922, № 102, 10 мая, с. 4.

  • Художественный коллектив «Русь» направил в Совнарком и Моссовет письмо с проектом создания «Всероссийского кинематографического журнала».

Вен. В.: МОАУ, ф. «Кино-Москва», оп. 1, св. 1, № 7, л. 21, 22, 24. ГАРФ, ф. 130, оп. 6, д. 862.

Последняя декада апреля

  • ПОФКО объявил конкурс сценариев.

Вен. В.: «Жизнь искусства», Пг., 1922, № 19, 16 мая, с. 5.

  • Организация киносекции исполкома Центрального городского района Петрограда (в дальнейшем — прокатная контора «Кино-Север»).

Вен. В.: «Кино-неделя», Л., 1924, № 36, с. 14. Вишневский 1960, с. 140. Фионов, с. 23 (май).

Апрель

  • ПОФКО отправило в Италию для съемки Генуэзской конференции оператора Н. Ф. Козловского.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 48, 6 апреля, с. 3; № 96, 3 мая, с. 2. Вишневский 1960, с. 138.

  • Вышел № 1 журнала «Кино и жизнь».

Вен. В.: Муратова, с. 110. Вишневский 1960, с. 139.

  • Опубликована статья-декларация С. Э. Радлова «Кинемо-драма-пантомима».

Вен. В.: «Вестник театра и искусства», Пг., 1922, № 25, с. 2-3.

Май

1 мая

  • Всеукраинский кинокомитет (Одесса) выпустил агитфильм С. С. Ценина «История первого мая». Одним из персонажей фильма был Карл Маркс.

СХФ, т. 1, с. 33.

3 мая

  • Утверждено положение о «Севзапкино».

Вен. В.: Леноблархив, ф. 746, св. 3, д. 44, л. 16-17; ВГИК, № 542, л. 50-51.

3-6 мая

  • Пленум ЦК Всеиспроса вынес постановление о «разлиянии» Рабиса и Рабпроса.

Вен. В.: 5 лет Всерабиса. М., 1924, с. 80; "Вестник работников искусств, 1923, № 7-8, с. 103—104.

4 мая

  • В журнале «Экран» опубликовано открытое письмо А. С. Вознесенского В. И. Немировичу-Данченко и К. С. Станиславскому с призывом участвовать в творчестве «в области экрана».

Вен. В.: «Экран», 1922, № 21, с. 13. Вишневский 1960, с. 134. Фионов, с. 23.

  • Выпуск фильма А. П. Пантелеева «Скорбь бесконечная» (пр-во 1-го петроградского коллектива артистов экрана и «Севзапкино»). В фильме состоялся кинодебют сценариста А. Е. Зарина и актера П. К. Кириллова.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 178, 16 августа, с. 5. Вишневский 1960, с. 134. Фионов, с. 23. СХФ, т. 1, с. 35-36.

7 мая

  • Постановление Президиума ВЦСПС о «разлиянии» Всеиспроса.

Вен. В.: 5 лет Всерабиса. М., 1924, с. 80-81; «Вестник работников искусств», 1923, № 1 (12), с. 37-38.

8 мая

  • Состоялся первый пленум Всерабиса после «разлияния». Избран новый президиум.

Вен. В.: АПС, 1922, ф. 61, д. 2, л. 20; 5 лет Всерабиса. М., 1924, с. 81.

9 мая

  • Постановление президиума Севзапэкосо о преобразовании ПОФКО в хозрасчетное предприятие «Северо-западное областное киноуправление» («Севзапкино») и назначение руководителем «Севзапкино» Д. И. Лещенко. (Постановление опубликовано 12 июня.)

Вен. В.: «Вестник Петросовета», 1922, № 85, 12 июня, с. 1; Леноблархив, ф. 746, д. 44, св. 3, л. 1; ф. 8, св. 354, д. 258, л. 48-49; ВГИК, № 332, л. 1-3. Вишневский 1945б, с. 16. Вишневский 1960, с. 134. Фионов, с. 23.

12 мая

  • Учреждение Московского общества кинодеятелей, ставившего своей задачей «научную и художественную разработку вопросов кино, содействие возрождению кинематографии и объединение всех крупных сил, работающих в этой области». В состав правления Общества кинодеятелей вошли В. К. Туркин, Г. М. Болтянский, А. Е. Разумный, О. Оболенская, В. П. Касьянов, В. Н. Карин и Я. В. Энгель.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 109, 18 мая, с. 3; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1, с. 22-23, № 2, с. 23. Вишневский 1945б, с. 16 (13 мая). Вишневский 1960, с. 135. Фионов, с. 23.

  • МГО Губрабиса утвердил устав Общества кинодеятелей.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 109, 18 мая, с. 3.

15 мая

  • Завершение «разлияния» Всеиспроса.

Вен. В.: 5 лет Всерабиса. М., 1924, с. 81.

16-19 мая

  • 2-я Всероссийская конференция РКСМ приняла постановление по докладу Н. П. Чаплина «Основы политико-просветительной работы РКСМ», содержащее указание на необходимость борьбы с влиянием мелкобуржуазной стихии (кино, балы, маскарады и пр.).

Вен. В.: ВЛКСМ в резолюциях его съездов и конференций. 1918—1928 / Под ред. Г. Лебедева, А. Шохина и Г. Ярцева. М., 1929, с. 95. Вишневский 1960, с. 135.

21 мая

  • Выпуск группой «киноков» во главе с Дзигой Вертовым № 1 экранного журнала «Кино-Правда». Всего в 1922 году было выпущено 13 номеров «Кино-Правды».

Вен. В.: «Известия», 1922, № 120, 1 мая; «Правда», 1922, № 141, 28 июня, с. 4; № 196, 2 сентября, с. 6 (выпуск 26 мая). Вишневский 1945б, с. 16. Вишневский 1960, с. 135 (26 мая). Фионов, с. 23 (5 июня).

28 мая

  • Опубликована декларация Ассоциации деятелей революционного искусства.

Вен. В.: «Еженедельник Центрального дома работников просвещения и искусств», 1922, № 6, с. 6-7.

29 мая

  • Умер Е. Б. Вахтангов, принимавший участие в первых постановках Московского кинокомитета.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 118, 30 мая, с. 4.

Июнь

1 июня

  • Организация фотокиносклада ПУРа.

Вен. В.: архив ПУРа.

  • Киносъемки изъятия церковных ценностей, произведенные отделом хроники ВФКО.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 120, 1 июня, с. 3. Вишневский 1960, с. 138.

6 июня

  • Совнарком РСФСР утвердил положение о Главлите с цензурной комиссией.

Вен. В.: Собрание узаконений и распоряжений РСФСР. 1922, ст. 461, № 40; «Народное просвещение», 1922, № 111, с. 11-12. ГАРФ, ф. Р-130, оп. 5, д. 112, л. 9.

9 июня

  • Контролер производственного отдела ВФКО Н. А. Лебедев представил докладную записку заведующему Агитпропотделом ЦК РКП (б) А. С. Бубнову о вопиющей ситуации, сложившейся в системе ВФКО: «…во главе кинодела НКПросом ставились товарищи небольшого организационного масштаба. Не получая поддержки изнутри (в кинопромышленности квалифицированных рабочих-пролетариев нет, а среди многочисленной киноителлигенции не оказалось ни одного коммуниста), эти товарищи со всоей задачей не справлялись, в результате чего дело оказалось разрушенным до последней степени. В настоящее время в распоряжении киноотдела сохранились (сведения неполны): 4 кинофабрики (вполне оборудованные ателье для съемок) — не работают. 3 полуразрушенных ателье. 2 кинолаборатории — одна (маленькая) работает на 10 % нагрузки. Другая — громадная — стоит. 3 фотофабрики (для изготовления пластинок) — одна сдана в аренду, работает слабо, две — стоят. Диапозитивная мастерская — работает еле-еле. Фототипия — работает слабо. Плохой аппарат гос. проката (центральный отдел в Москве и 5 оторванных от центра райотделений). Несколько тысяч метров не приведенных в порядок кинонегативов ценностью в несколько миллионов золотых рублей. Имущество в аппаратуре, химикалиях, сырье и т. д. в сумме на несколько миллионов рублей. Несколько десятков тысяч национализированных кинокартин большей или меньшей изношенности, находящиеся в прокате и кормящие весь аппарат. Один кинотеатр — вторая кормящая статья.

Наблюдая все прогрессирующую разруху, киноспециалисты (особая группа высококвалифицированных работников-режиссеров, художников, администраторов и пр.) стали в крутую опозицию к государственному кино и, блокировавшись с отдельными группами бывших предпринимателей, выдвинули лозунг: „ГОСУДАРСТВО (или коммунисты) НЕ В СОСТОЯНИИ СПРАВИТЬСЯ С КИНО. ДОРОГУ ЧАСТНОМУ КАПИТАЛУ!“ Фактически у всех российских киноавантюристов капитала нет. Вся политика сводится к захвату тех или иных частей государственных прав и имуществ для перепродажи их подороже иностранцам. Частично захват этот уже удалось сделать. Три из четырех существующих кинофабрики сданы в аренду мелким спекулянтам фактически бесплатно. Под эти фабрики спекулянты успели получить заграничные кредиты, и только благодаря вмешательству РКИ договоры временно приостановлены. Если не будут своевременно приняты меры, то авантюристы засядут на фабрике прочно. Два месяца работы нынешнего заведующего Либермана показали, что со своей сложнейшей задачей он справиться не в состоянии. За это время он успел рассориться бессмысленно со всеми: с месткомом, сотрудниками, профсоюзом, спецами, кинопредпринимателями и т. д. Не сумел связаться ни с ЦК, ни с МК партии. Не заручился достаточным содействием коллегии НКПроса. Не поставил информации для усиления внимания к кино. Не предпринял шагов к усилению отдела коммунистами (на 150 сотрудников — комячейка в пять человек). Не сделал попытки связаться с иностранным капиталом, откуда, безусловно, можно финансироваться. Не связался с провинциальными филиалами. „Всероссийский“ фотокино не только не знает, что творится на Кавказе, но и в Питере, даже в Москве постановлением МОНО театры обязаны пользоваться услугами полуспекулянтской конторы „Кино-Москва“ и не брать картин из Госпроката. Выработал детский проект декрета, явно осужденный на провал и Совнаркомом, и жизнью. Либерман не выработал и не в состоянии выработать плана работы. Он запутался сам и еще больше запутал дело. Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначение полномочной партийной комиссии из представителей ЦК, НКПроса, РКИ, ЦК Рабиса, НКВТ для обследования и выяснения дела фотокино РСФСР и принятия срочных мер». Это обращение Н. А. Лебедева и его открытые выступления на страницах «Правды» послужили аргументом к созданию Комиссии ЦК РКП(б) по обследованию деятельности ВФКО. История отечественного кино: Документы. Мемуары. Письма. М.: «Материк», 1996, с. 109—113: РГАСПИ, ф. 17, оп. 60, д. 259, л. 18-18 об.

12 июня

  • Научно-художественная секция ГУСа Наркомпроса РСФСР зарегистрировала устав Общества кинодеятелей.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1, с. 22-23; № 2, с. 23.

  • Новый заведующий ВФКО Л. А. Либерман получил выговор за срыв ленинского указания о съемке 12 фильмов о торфодобыче: «…при выполнении вышеприведенного задания тов. Ленина Главторфу пришлось потратить много энергии и сил и предоставить Кино-Комитету из своих средств сумму руб.

3 500 000. Но, несмотря на все старания Цуторфа и Инсторфа, им до сего времени не удалось получить от Кино-Комитета кинолент и диапозитивов, в результате чего был упущен сезон 1921 г. в смысле демонстрирования этих лент и такая же судьба грозит и текущему сезону. Такое отношение к директивам Председателя Совета Народных Комиссаров — абсолютно недопустимо. Прошу в кратчайший срок предоставить в распоряжение Инсторфа вышеназванные ленты, уведомив об этом через меня Председателя СНК тов. Ленина. Заместитель Управляющего делами Совнаркома Смольянинов». Самое важное из всех искусств, с. 84.

20 июня

  • Постановление ВУЦИК об обложении театров и кинематографических зрелищ и увеселений в пользу голодающих и для нужд Красной Армии.

Вен. В.: Собрание узаконений и распоряжений УССР. Харьков, 1922, ст. 479, № 28, с. 458; «Вiсти», Харьков, 1922, № 145, 25 июня, с. 4.

22 июня

  • Декрет ВЦИК и Совнаркома РСФСР о едином налоге с публичных зрелищ и увеселений, в том числе и кино.

Вен. В.: Собрание узаконений и распоряжений РСФСР. 1922, ст. 495, № 4, с. 670—671; «Известия», 1922, № 139, 25 июня, с. 4; № 147,5 июля, с. 4; «Вестник работников искусств», 1922, № 1 (12), с. 124.

25 июня

  • Петроград. «В Доме Советов „Севзапкино“ демонстрировались новые фильмы „Генуэзская конференция“, „Экспедиция на Новую Землю“, „Демонстрация петроградского пролетариата 20 июня“, „Вскрытие мощей Ал. Невского“ и др.

Наибольший интерес вызвала фильма „Генуэзская конференция“. На будущей неделе фильма пойдет во всех петроградских кино». «Петроградская правда», 1922, 25 июня.

28 июня

  • Наркомпрос УССР утвердил положение о ВУФКУ.

Вен. В.: «Бюллетень Наркомпроса УССР», Харьков, 1922, № 26, с. 7-10.

Июнь

Вен. В.: «Путь к коммунизму», Харьков, 1922, № 5,0.142-143. Вишневский 1960, с. 138. СХФ, т.1, с. 28, 31.

  • Начата постановка антирелигиозной комедии «Чудотворец» по сценарию А. Е. Зарина (реж. А. П. Пантелеев).

Вен. В.: «Известия», 1922, № 147, 5 июля, с. 4.

  • Назначение С. М. Эйзенштейна заведующим ТЕО Пролеткульта.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 130, 14 июня, с. 5. Вишневский 1960, с. 140.

  • ПОФКО закупил в Германии около 500 научных фильмов.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 128, 11 июня, с. 4. Вишневский 1960, с. 139.

Июль

1 июля

  • Первый выпуск женщин-киномехаников, окончивших в Петрограде «Первые технические курсы по повышению квалификации женского труда» (созданные по инициативе МКРКП(б)).

Вишневский 1945б, с. 16. Вишневский 1960, с. 135.

З июля

  • Постановление Президиума Моссовета о снижении налогов в кинотеатрах до 25 процентов.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 147, 5 июля, с. 4; «Рабочая Москва», 1922, № 122, 6 июля, с. 7.

4 июля

  • Постановление президиума ЦК Рабиса по вопросу о проекте создания Международного акционерного общества фото-кино. На обсуждение данного вопроса в концесскоме СТО РСФСР делегирован А. Д. Анощенко.

Вен. В.: АПС, 1922, ф. 61, д. 4, л. 31.

6 июня

  • Президиум ЦК Рабиса утвердил проект декрета о Главискусстве, разработанный ОТЗ ЦК Рабиса.

Вен. В.: «Вестник работников искусств», 1922, № 1 (14), с. 23.

7 июля

  • Ликвидация художественного отдела Главполитпросвета в связи с проектом организации Главкино. (Отдел восстановлен в 1923 году.)

Вен. В.: «Вестник работников искусств», 1923, № 5-6, с. 9-13. Вишневский 1960, с. 138.

9 июля

  • Открытие «Фабрики эксцентричес¬кого актера» (ФЭКС) в Петрограде.

Вен. В.: «Зрелища», 1922, № 2, с. 18; № 11, с. 24; Недоброво В. ФЭКС. Л., 1928, с. 7. Вишневский 1945б, с. 16. Вишневский 1960, с. 135. Фионов, с. 23.

12 июля

  • В «Вестнике Петросовета» опубликовано положение о «Севзапкино».

Вен. В.: «Вестник Петросовета», 1922, № 55, 12 июля, с. 1. Вишневский 1960, с. 135.

13 июля

  • Петроград. «В скором времени будет отправлена за границу фильма „Скорбь бесконечная“, посвященная голоду в Поволжье».

«Красная газета», Пг, 1922, 13 июля.

14 июля

  • Президиум Севзапоблэкосо утвердил инструкцию и положение об управлении «Севзапкино».

Вен. В.: «Вестник Петросовета», 1922, № 60, 22 июля, с. 1; ВГИК, 3 532, л. 11 −14.

  • В «Правде» напечатана статья Н. А. Лебедева «Внимание кинематографу».

Вен. В.: «Правда», 1922, № 155, 14 июля, с. 1-2. Вишневский 1960, с. 135. Фионов, с. 23. Здесь и в статье «Не главк, а комитет и трест» Лебедев резко критиковал руководителя ВФКО Л. А. Либермана и его планы реформирования кино дела. Это сыграло свою роль в том, что через год Либерман был уволен. В. Ф.: «Правда», 1922, 14, 27 июля; «Кино-фот», 1922, № 1, 25-31 августа; РГАСПИ, ф. 17, оп. 60, д. 530, л. 35.

18 июля

  • Заведующий ВФКО А. А. Либерман направил наркому просвещения А. В. Луначарскому докладную записку о предложениях зарубежных фирм по сотрудничеству в области кинодела:

«В последнее время во Всероссийский фотокиноотдел со стороны русских и западных крупных фирм поступили предложения о создании ряда смешанных товариществ по восстановлению фотокинопромышленности и по прокату во всероссийском масштабе. Наиболее серьезными являются следующие предложения: во-первых — объединение частной русско-германской промышленности в лице „УФА-Концерн“ в Берлине, Павел Тиман (германский представитель Русской Золотой Серии в Берлине), Эмильке-Концерн („MLK“. — Ред.) в Берлине, шведский Биограф. Первое или второе решение вопроса зависит от тех капиталов, какие НКП сможет вложить в создаваемые предприятия, являющиеся, кстати сказать, исключительно выгодными коммерчески; если Наркомпрос сможет получить в каждом из организуемых предприятий 50 % выпускаемых акций и равное число голосов в Правлении, фотокинопромышленность в значительной степени окажется в руках Государства; в противном случае, Наркомпрос будет являться лишь контролером и бороться с настроением и тенденциями частных держателей акций едва ли окажется в состоянии». Далее Либерман просил Луначарского ответить, на какие субсидии может рассчитывать ВФКО «при завершении указанных… переговоров» и «переговорить с соответствующими партийными и советскими инстанциями», уведомив его «о той линии, каковой надлежит держаться». История отечественного кино: Документы. Материалы. Письма. М.: «Материк», 1996, с. 116—118: РГАСПИ, ф. 17, оп. 60, д. 259, л. 33-34.

25 июля

  • Постановление ВУЦИК об основных частных имущественных правах, в том числе и об авторском праве.

Вен. В.: «Художественная жизнь», Харьков, 1923, № 1 (4), с. 6.

26 июля

  • Состоялось первое заседание кинокомиссии, созданной ЦК РКП (б) для обследования деятельности ВФКО. Комиссия была создана в связи с обращением группы коммунистов ВФКО и критическими выступлениями печати о тяжелой ситуации в советском кино. На заседании был заслушан отчет А. А. Либермана, возглавившего ВФКО весной 1922 года. В отчете, в частности, говорилось: «Аппарат был в состоянии упадка. Не было средств, не было учета имущества, связь с местами отсутствовала. Доходы были ничтожны, и задолженность увеличивалась.

Аппарат состоит из Отдела прокатов, производственного, торгового сектора, общего, контрольного отдела и юристконсульской части. Ныне налаживается связь с местами, производится учет и концентрация в центре имущества. Удалось увеличить госпрокат, за исключением Петрограда и в последнее время Москвы, где была монополия за местными советами. Увеличилась доходность, так вместо 3 миллиардов в марте и 4-х в апреле, в июне имеется увеличение до 13, и за часть июля — 16 миллиардов. Госпрокат существовал только реквизированными картинами. Ныне из оборота куплено 13 новых программ, из старья сделано 20, из обрезков — 3. Картины берутся для использования и у частных держателей за известные отчисления». Принято решение о проведении тщательного обследования деятельности основных отделов ВФКО. История отечественного кино: Документы. Мемуары. Письма. М. «Материк», 1996, с. 116—118: РГАСПИ, ф. 17, оп. 60, д. 261, л. 1.

Июль

  • На заседании ЦК Рабиса состоялось обсуждение устава Международного акционерного общества фотокино.

Вен. В.: АПС, 1922, ф. 61, д. 37, л. 1.

  • Комиссия ЦК Рабиса по обследованию деятельности ВФКО закончила работу.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 192, 27 августа, с. 4.

  • Выпуск фильма «Трое» по М. Горькому. Съемки фильма начались в ателье «Нептун» еще в 1918 году.

Вен. В.: «Театральная Москва», 1922, № 53, с. 13. Вишневский 1960, с. 139.

  • Киносекция Наркомпроса Грузии выпустила фильм «Прорытие оросительных каналов в Грузии».

Вен. В.: «Известия», 1922, № 160, 20 июля, с. 5. Вишневский 1960, с. 138.

Август

1 августа

  • В газете «Правда» началась дискуссия об экономических путях развития советской кинематографии.

Вен. В.: «Правда», 1922, № 170, 1 августа, с. 1. Вишневский 1945б, с. 16. Вишневский 1960, с. 135. Фионов, с. 23.

5 августа

  • Просмотр фильма «Скорбь бесконечная», организованный ВФКО для делегатов партконференции.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 178, 10 августа, с. 5. Вишневский 1945б, с. 16. Вишневский 1960, с. 135.

17 августа

  • Создание в Петрограде 2-го трудового производственного коллектива «Арт-экран». В коллектив вошли С. Э. Радлов, А. П. Пантелеев, Н. Ф. Козловский и др. Коллектив образовался в результате ухода из 1-го коллектива группы его членов во главе с В. Арцыбашевым.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1, с. 32; № 3, с. 33; «Кино, театр, спорт», Пг., 1923, № 7, с. 6. Вишневский 1960, с. 135. Фионов, с. 23.

18 августа

  • Состоялось второе заседание кинокомиссии ЦК РКП (б) по обследованию деятельности ВФКО. Комиссия констатировала: «1,75 % всех кинолент, имеющихся в Главкино, отрицательного характера, в смысле политико-просветительном это — фильмы бульварного типа. 2. Некоторое количество научно-педагогических картин… (представляет собой сравнительно ценный запас, но он не используется сколько-нибудь значительно). Имеющиеся у нас фильмы и негативы учтены неточно, состояние заграничного кинорынка Главкино не известно. 3. Налицо имеются, как положительное приобретение, хроника „Кино-Правда“, но, к сожалению, изготовляющаяся в пяти экземплярах и в Москве идущая только в одном театре. 4. Производственные предприятия загружены не свыше 20 %; лучшие фабрики по производству съемок — Ханжонкова и „Русь“ — сданы в аренду еще при прежнем руководителе. 5. Финансовый аппарат, находившийся при прежнем руководителе в хаотическом состоянии, сейчас значительно улучшен; реорганизация его, произведенная за последние три-четыре месяца, дала уже положительные результаты. 6. Местные организации по киноделу совершенно вышли из-под влияния центра. Производя самостоятельно киносъемки, непосредственно сносясь с заграницей и имея свой прокат картин, Москва, Петроград и некоторые другие города работают не только без всякого контакта с центром, но подчас и вразрез с работой центра. 7. Аппарат ВФКО можно считать удовлетворительным, но для развернутой работы — недостаточным. Вместе с тем необходимо отметить слабое вовлечение в работу ВФКО крупных спецов и чрезвычайно малое количество коммунистов. 8. Цензура чрезвычайно слаба и беспартийна, какого-либо определенного политико-просветительного критерия нет. Взаимоотношения с местной цензурой не налажены».

На заседании был также рассмотрен проект постановления Совнаркома о кинопроизводстве в РСФСР. В. Ф.: РГАСПИ, ф. 17, оп. 60, д. 261, л. 36.

19 августа

  • Опубликована инструкция Наркомпроса РСФСР по взиманию налога с публичных зрелищ и увеселений (не выше 25 процентов) на основании постановления ЦИК и Совнаркома от 22 июня 1922 года.

Вен. В.: «Известия», 1921, № 186, 19 августа, с. 5; «Вестник работников искусств», 1922, № 1 (12), с. 13-34.

22 августа

  • «Правда» опубликовала сообщение о решении Главпрофобра Наркомпроса РСФСР о преобразовании Государственного техникума кинематографии (ГТК) в Государственный практический институт кинематографии (ГИК).

Вишневский 1960, с. 139. Фионов, с. 23.

23 августа

  • В Обществе кинодеятелей состоялся первый диспут по докладу В. К. Туркина «Кризис в кинематографии и ее возрождение».

Вен. В.: «Известия», 1922, № 190, 25 августа; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1, с. 22. Вишневский 1945б, с. 16. Вишневский 1960, с. 135. Фионов, с. 23.

24-29 августа

  • Обсуждение доклада комиссии по обследованию ВФКО на заседаниях президиума ЦК Рабиса. Создана комиссия для разработки плана деятельности ВФКО и для разрешения ряда финансовых и организационных вопросов.

Вен. В.: АПС, 1922, ф. 61, д. 4, л. 31-37; «Вестник работников искусств», 1923, № 2 (13), с. 18.

25 августа

  • Выпуск № 1 журнала «Кино-фот» (орган группы конструктивистов).

Вен. В.: Муратова, с. 112. Вишневский 1945б, с. 16. Вишневский 1960, с. 136. Фионов, с. 24.

  • Опубликован первый манифест «киноков» (группа Д. Вертова) «Мы».

Вен. В.: «Кино-фот», 1922, № 1, с. 11-12; № 2, с 9-10.

26 августа

  • Кинокомиссия ЦК РКП (б) рассмотрела вопрос об упорядочении киноцензуры. В связи с этим было принято решение об издании соответствующего постановления Совнаркома о категорическом запрещении частным лицам и частным фирмам ввоза из-за границы кинофильмов. Кроме того, комиссия сочла необходимым дополнительно укрепить коллегию ВФКО опытным партийным работником, хорошо знающим литературу.

В. Ф.: РГАСПИ, ф. 17, оп. 60, д. 261.

29 августа

  • Выпуск фильма А. П. Пантелеева «Чудотворец» (пр-во 1-го петроградского коллектива артистов экрана и «Севзапкино»).

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества (кинодеятелей), 1922, № 1, с. 44-45; «Кино-жизнь», 1922, № 3, с. 8; «Известия», 1922, № 226,7 октября, с. 7,1 Вишневский 1945б, с. 17 (ноябрь). Вишневский 1960, с. 139. Фионов, с. 24. СХФ, т. 1,с.37.

Вен. В.: «Кино-фот», 1922, № 3, с. 9.

30 августа

  • На заседании кинокомиссии ЦК РКП (б) была дана оценка работы ВФКО по результатам закончившегося обследования. Комиссия отметила, что большинство картин, прокатываемых ВФКО, крайне низкого идейного содержания, что в период увлечения прокатом зарубежных картин собственные производственные кинопредприятия были загружены всего лишь на 20 процентов. Лучшие кинофабрики сданы в аренду частным кинофирмам — Ханжонкову, «Руси» и другим. Как положительное явление кинокомиссия отметила в своих выводах значительное улучшение общего финансового состояния ВФКО по сравнению с предшествующим периодом.

Одновременно в решении кинокомиссии было записано о наблюдавшемся в кинематографии стремлении местных киноорганизаций к сепаратизму, о неспособности ВФКО координировать их работу, слабом привлечении в советскую кинематографию опытных киноспециалистов. Одновременно было указано на недопустимо низкий процент коммунистов в самом ВФКО и органах киноцензуры. Кинокомиссия в своих выводах рекомендовала: «1) Развивать собственное кинопроизводство за счет государственных киноорганизаций и поощрительной системы частного производства с применением к ней предварительной цензуры; 2) немедленную ликвидацию частных прокатных пунктов. Право проката должно принадлежать только государственным киноорганизациям и исполкомам местных Советов; 3) цензура должна осуществляться тройкой из опытных членов партии, которые проверяют фильмы собственного производства, а также фильмы, приобретаемые за рубежом, и старые ленты, доставшиеся от национализации; 4) В ВФКО должна работать коллегия из трех лиц: председателя и двух членов. Один из членов коллегии Наркомпроса должен осуществлять практическое руководство всей работой ВФКО и должен нести за это персональную ответственность». В. Ф.: РГАСПИ, ф. 17, оп. 60, д. 261, л. 8-9.

  • Выпуск в Москве № 1 журнала «Зрелища».

Вен. В.: Муратова, с. 95.

Конец августа

  • Опубликована статья-манифест Л. В. Кулешова «Искусство, современная жизнь и кинематография», в которой, в частности, говорилось:

«Кинематография не халтурно-психологическая, кинематография, не фиксирующая театральное действие, а кинематография закономерная, законно-распределенная во времени и пространстве. Кинематография, фиксирующая организованный человеческий и натурный материал и организующая при проекции путем монтажа внимание зрителя. Вот важнейшая в настоящее время работа. Знания ученых, энтузиазм и бодрость художников должны быть направлены на кинематографию. Долой русскую психологическую картину. Пока приветствуйте американские детективы и трюки. Ждите картины, снятой по закономерному сценарию с предметами, закономерно сконструированными во времени и пространстве и с действием необходимых людей — натурщиков. День, в который будет показана такая картина, будет славным днем для многих людей, ибо они в нем обретут то, что навсегда потеряли в искусстве». В. Ф.: «Кино-фот», 1922, № 1, 25-31 августа.

Август

  • ЦК Всерабиса внес в Наркомпрос на утверждение для сентябрьской сессии ВЦИК законопроект об авторском праве, охватывающий все виды искусства, в том числе и кино.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 192, 27 августа, с. 4. Вишневский 1960, с. 140.

  • «Севзапкино» объявило конкурс сценариев на художественные и социальные темы.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 180, 12 августа, с. 5.

  • Вышел сборник «Эксцентризм» со статьями Л. З. Трауберга, Г. М. Козинцева и С. И. Юткевича.

Вен. В.: «Зрелища», 1922, № 1, с. 13.

  • Организация «Спортивного кинематографа» при Главной военной школе физического воспитания в Москве.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 186, 19 августа, с. 5. Вишневский 1960, с. 139.

  • Кинообслуживание торфяных разработок Московской губсекцией передвижных кинематографов ВФКО. Всего за 35 дней проведено 30 сеансов в Пушкинско-Щелковском и Орехово-Зуевском районах. Демонстрировались картины «Советское лекарство», «Деревня на переломе», «Власть тьмы», «Плоды просвещения» и др.

Вен. В.: «Правда», 1922, № 201, 8 сентября, с. 3. Вишневский 1960, с. 139.

Сентябрь

1 сентября

  • В театре ВФКО состоялся показательный сеанс нескольких выпусков экранного журнала «Кино-Правда» (реж. Д. Вертов).

Вен. В.: «Правда», 1922, № 196, 2 сентября, с. 6. Вишневский 1960, с. 136. Фионов, с. 24.

  • 1-й петроградский коллектив артистов экрана и «Севзапкино» выпустили мелодраму Б. М. Светлова «Доля ты русская, долюшка женская» (первый фильм этого коллектива артистов).

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 3, с. 33; № 4, с. 34-35 (фильм закончен 11 сентября). Вишневский 1960, с. 138 (фильм закончен 11 сентября). СХФ, т. 1, с. ЗЗ.

  • В Тифлисе киносекция Наркомпроса Грузии выпустила фильм В. Г. Барского «Изгнанник».

Вишневский 1960, с. 138. СХФ, т. 1, с. 33.

  • Выпуск фильма пр-ва ателье «Эра» («Русская Золотая Серия») «Маленькая Кади». Фильм поставил еще в 1917—1918 годы В. К. Висковский, а вариант 1922 года из лент «Маленькая Кади» и «Кади замужем» смонтировал В. П. Касьянов.

СХФ, т. З, с. 276—277.

1-6 сентября

  • Всероссийское совещание по агитпропработе в Красной Армии и Флоте отметило в резолюции по докладу о снабжении политпросветимуществом значение фотографии и кинематографии как средства политико-просветительной и воспитательной работы в армии и флоте.

Вен. В.: «Коммунистическое просвещение», 1922, № 4-5, с. 164—168; «Политработник», 1922, № 8-9, с. 92-98. Вишневский 1960, с. 136.

4 сентября

  • На последнем заседании Кинокомиссии ЦК РКП (б) заведующему ВФКО Л. А. Либерману было предложено составить смету в два триллиона рублей и представить ее в ЦК ВКП (б) для получения субсидий на развитие советской кинематографии. Для работы в органах киноцензуры комиссия рекомендовала направить заведующего Агитпропом МК РКП(б) М. Жакова.

В. Ф.: РГАСПИ, ф. 17, оп. 60, д. 261, л. 16.

  • Организован 1-й Московский коллектив артистов экрана под руководством А. Е. Разумного. Работа коллектива началась фактически в ноябре 1922 года. В дальнейшем коллектив был реорганизован и получил наименование «Арткино».

Вен. В.: МОАУ, ф. «Кино-Москва», оп. 1, д. 20, л. 45; «Известия», 1922, № 206, 14 сентября, с. 4; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1,с. 12; № 3, с. 31; «Кино-журнал АРК», 1925, № 6-7, с. 38. Вишневский 1945б, с. 16. Фионов, с. 24.

5 сентября

  • В ГТК «начались приемные испытания. Председатель приемочных комиссий В. С. Ильин. Вначале поступающие подвергаются профессиональному экзамену, на котором выясняются их физические данные и пригодность к кинематографической работе. После удовлетворительного результата по просмотру данной комиссии поступающие допускаются к испытаниям по дополнительным предметам в следующие комиссии.

Количество желающих поступить в институт очень значительно. Необходимость мириться с совершенно неудовлетворительным помещением и за отсутствием средств и должного внимания к институту принимает совершенно ненормальные формы: на днях провалилась каменная площадка лестницы. Здание разрушается, и все это ставит единственный в РСФСР институт кинематографии перед необходимостью сильно сократить свои производственные и экспериментальные работы. Скудное материальное положение учеников ГИК и руководителей, большое напряжение в работе отразились на главной экспериментальной группе. Временно задержана работа по опытным постановкам к показательному вечеру, ввиду того, что професс. Л. В. Кулешов и натурщики А. С. Хохлова и В. И. Пудовкин, ведшие в данное время главную работу по вечеру, крайне переутомлены. Форма этого переутомления требует серьезного долечения и временного прекращения работы. Неужели все попытки серьезной экспериментальной работы на кинематографе и на театре должны протекать в борьбе с материальной нуждой, в ненормальной рабочей обстановке». В. Ф.: «Кино-фот», 1922, № 3, 19-26 сентября.

10 сентября

  • Постановление коллегии Наркомпроса РСФСР о передаче сценария М. Горького «Стенька Разин» для постановки немецко-русскому объединенному обществу.

Вен. В.: архив Наркомпроса, оп. 54, п. 12, л. 59.

Вишневский 1960, с. 136.

Первая декада сентября

  • Завершение работы Комиссии ЦК РКП (б) по реорганизации ВФКО, признавшей необходимость реорганизации 1 ВФКО в Главкино.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 218, 28 сентября, с. 4.

  • Организация при Обществе кинодеятелей юношеской ассоциации кинолюбителей «Вольные садовники».

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1, с. 25-26; № 2, с. 23.

11 сентября

  • Член Политбюро ЦК РКП(б) Л. Д. Троцкий обратился к председателю Моссовета с ходатайством о целесообразности съемок и создания фильма о праздновании 5-й годовщины Октябрьской революции. (В 1922 году главный праздник советской власти совпал по времени с работой IV конгресса Коминтерна, торжественное открытие которого состоялось в Петрограде, а рабочие заседания проходили в Москве начиная с 9 ноября.)

«Мне кажется, следовало бы сделать попытку применения кинематографа для международной пропаганды применительно к предстоящему празднику 7 ноября. Коммунистические партии важнейших стран могли бы прислать своих съемщиков или создать, при содействии Коминтерна, свою группу съемщиков, которая создала бы для них образцовые фильмы петроградского и московского праздника. Самый порядок празднования нужно было бы, мне кажется, разработать (с технической стороны) при участии таких съемщиков. В частности, надписи на знаменах и плакатах должны быть на разных языках и приготовлены к разным срокам. Если сейчас этим энергично заняться, то можно было бы успеть подготовить все 5-7 ноября. Троцкий». В. Ф.: РГАСПИ, ф. 17, оп. 60, д. 163, л. 56.

13 сентября

  • Постановление коллегии Наркомпроса РСФСР о передаче сценария М. Горького «Стенька Разин» для постановки немецко-русскому объединенному обществу. Общество не было организовано, и постановка не состоялась.

Вен. В.: архив Наркомпроса, оп. 54, п. 12, л. 59.

14 сентября

Вен. В.: «Фото-кино», Хорьков, 1922, № 1, с. 22; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1923, № 1,с.36-37.

  • Открытие кинотеатра «Колосс» в Москве.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 206, 14 сентября, с. 4.

15 сентября

  • МОНО утвердил положение о Т-ве «Кино-Москва».

Вен. В.: МОАУ, ф. «Кино-Москва», оп. 1, св. 1, п. 7, л. 67-68; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1, с. 34.

18 сентября

  • Празднование трехлетия существования ВФКО.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1,с. 34.

19 сентября

  • Москва. Выпуск фильма В. К. Туржанского «Оброненная мечта», поставленного в ялтинском ателье И. Н. Ермольева еще в 1919 году.

СХФ, т. 3, с 283.

20 сентября

  • Оргбюро ЦК РКП (б) утвердило представленный проект постановления о фотокиноделе. В нем предлагалось «усилить и обновить коммунистический состав фото-кино», предписывалось организовать главный цензурный комитет. Общее наблюдение за всей работой ВФКО по линии Наркомпроса поручалось члену коллегии Наркомпроса Н. Л. Мещерякову.

В. Ф.: РГАСПИ, ф. 17, оп. 60, д. 261, л. 35.

23 сентября

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1923, № 1, с. 36-37. Вишневский 1945б, с. 16.

Вторая половина сентября

  • Открытие петроградского отделения Т-ва «Кино-Москва».

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1,с. 38.

  • Общество кинодеятелей и 1 -и коллектив артистов экрана в Москве объявили конкурс на сценарий-инсценировку из современной жизни.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922,№ 1,с 33. Вишневский 1960, с. 140.

  • Закончена постановка фильма «Севзапкино» «Отец Серафим».

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1923, № 1, с. 34.

Сентябрь

  • Окончание работы комиссии ЦК РКП (б) по реорганизации ВФКО, признавшей необходимость превращения ВФКО в Главное управление фотокино (Главкино), которому для восстановления кинопромышленности необходимо отпустить дотацию в размере двух триллионов.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 218, 28 сентября, с. 4.

  • Организация киноотдела при Петроградском торговом музее для съемки и демонстрации производственных фильмов.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 222, 3 октября, с. 2. Вишневский 1960, с. 140.

  • Открытие научного кинотеатра «Электрон» при промышленной выставке ВСНХ.

Вен. В.: «Правда», 1922, № 214, 23 сентября, с. 4; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 3,0.24-25. Вишневский 1960, с. 140.

Предположительно сентябрь

  • Правление Общества кинодеятелей утвердило проект школы экранного искусства. Школа не была открыта.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1,с. 24.

Октябрь

2 октября

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 2, с. 31. Вишневский 1960, с. 136. Фионов, с. 24. СХФ, т. 3, с. 286.

5 октября

  • Опубликована декларация В. В. Маяковского «Кино и кино».

Вен. В.: «Кино-фот», 1922, № 4, с. 4. Вишневский 1945б, с. 17. Вишневский 1960, с. 136. Фионов, с. 24. В ней, в частности, говорилось: «Но — кино болен. Капитализм засыпал ему глаза золотом. Ловкие предприниматели водят его за ручку по улицам. Собирают деньги, шевеля сердце плаксивыми сюжетцами. Этому должен быть конец. Коммунизм должен отобрать кино у спекулятивных поводырей. Футуризм должен выпарить мертвую водицу — медлительность и мораль. Без этого мы будем иметь или привозную чечетку Америки, или сплошные „глаза со слезой“ Мозжухиных. Первое надоело. Второе еще больше». В. Ф.

7 октября

  • Коллегия Наркомпроса утвердила членами коллегии ВФКО Л. А. Либермана и Васильченко.

Вен. В.: архив Наркомпроса, оп. 54, п. 11, л. 12.

15 октября

  • Постановление ВУЦИК о налоге с публичных зрелищ и увеселений.

Вен. В.: «Фото-кино», Харьков, 1923, № 2-3, с. 29-30; «Вiсти», Харьков, 1922, № 282, 14 ноября, с. 11; «Вестник работников искусств», 1923, № 5-6, с. 81.

16 октября

  • Постановление коллегии Наркомпроса о передаче всего фотокинодела в Наркомпрос.

Вен. В.: архив Наркомпроса, оп. 54, п. 11, с. 56; «Кино-фот», 1922, № 1, с. 35; № 2, с. 29.

  • III сессия ВУЦИК VI созыва приняла «Кодекс законов о народном просвещении», устанавливающий задачи Главполитпросвета УССР в области кино.

Вен. В.: Кодекс законов о народном просвещении. Харьков, 1922, с. 9-10, 75.

Вторая декада октября

  • В Берлин для показа фильма «Скорбь бесконечная» приехал заведующий северо-западным ВФКО Д. И. Лещенко.

Р. Я.: «Накануне», Берлин, 1922, 20 октября.

20 октября

  • Опубликована декларация инициативной группы кинолюбителей «Вольные садовники», состоявшей при Обществе кинодеятелей.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1, с. 25-26.

  • Выпуск № 1 журнала «Кино» — органа Общества кинодеятелей.

Вен. В.: Муратова, с. 109. Вишневский 1945б, с. 17. Вишневский 1960, с. 136. Фионов, с. 24.

22 октября

  • Умер старейший кинопредприниматель А. Г. Талдыкин.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 240, 24 октября, с. 5.

24 октября

  • ЦК Рабиса утвердил Владимирова заместителем руководителя ВФКО.

Вен. В.: АПС, 1922, ф. 61, д. 4, л. 56.

Конец октября

  • Заключение договора между Межрабпомом и «Севзапкино» на монополию зарубежного проката советских фильмов.

Вен. В.: «Жизнь искусства», Пг., 1922, № 48, 5 декабря, с. 4.

Октябрь

  • Проект дополнений к положению об авторском праве, разработанный Обществом кино деятелей, внесен во ВЦИК.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 233, 15 октября, с. 5.

Ноябрь

1 ноября

Вишневский 1945б, с. 17. Фионов, с. 24. Вен. В.: Муратова, с. 262.

2 ноября

  • III сессия ВУЦИК VI созыва законодательно закрепила за ВУФКУ право на киноимущество, кинотеатры и монополию проката в УССР.

Вен. В.: Собрание узаконений и распоряжений УССР. Харьков, 1922, ст. 762 и 759, № 49; «Путь к коммунизму», Харьков, 1922, № 10, с. 61-62, с. 43-46; «Экран», 1923, № 2, с. 6, 33. Вишневский 1960, с. 136.

3 ноября

  • Состоялось первое общее собрание Общества кинодеятелей. Избраны ревизионная, хозяйственная, выставочная комиссии, а также «постановлена организация в составе Общества трех секций: историко-теоретической, научно-технической и производственно-художественной».

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 2, с. 23. В. Ф.

5 ноября

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1, с. 37; № 2, с. 36. Вишневский 1945б, с. 17. Вишневский 1960, с. 136. СХФ, т. 1, с.34.

Не позднее 7 ноября

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1923, № 1, с. 37.

7 ноября

  • ВФКО выпустило к Октябрьской годовщине фильмы «Процесс эсеров», «Юбилей V Октября», «День комсомола», «Голод», «Изъятие церковных ценностей» и др. Состоялись открытые показы этих лент на площадях Москвы. Бесплатные показы агитационных лент были организованы во всех кинотеатрах Петрограда. В центре и районах города работали автокино.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 2, с. 27; «Правда», 1922, № 258,15 ноября, с. 5. Вишневский 1945б, с. 17. Вишневский 1960, с. 136. Фионов, с. 24.

  • Выпуск сатирической комедии А. П. Пантелеева «Сказ о том, как лапотники в разум вошли» — совместной постановки «Севзапкино» и 1-го петроградского коллектива артистов экрана.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 2, с. 31. Вишневский 1960, с. 136. СХФ, т. 1, с.35.

  • Московским отделом народного образования проведен день «Кинематограф — детям».

Вишневский 1960, с. 136. Фионов, с. 24.

Первая декада ноября

  • Начало фактической работы 1-го московского коллектива артистов экрана.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 3, с. 31.

  • Выпущена «Октябрьская кино-правда» («Кино-Правда» № 13) Д. Вертова.

Вен. В.: «Известия», 1922, № 270, 24 октября, с. 5; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 3, с. 3; «Кино-фот», 1922, № 5, с. 6-7. Вишневский 1960, с. 138.

13 ноября

  • Состоялась последняя киносъемка В. И. Ленина при жизни (на IV конгрессе Коминтерна).

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 3, с. 30. Вишневский 1960, с. 137.

15 ноября

  • Журнал «Кино» в статье «Главискусство и Киноглавк» представил и прокомментировал проект реорганизации кинодела, подготовленный ЦК Рабиса: «вместе с Цекрабисом мы отвечаем утверждением, что руководство киноделом должно быть сосредоточено в киносекции Главискусства при конституционных гарантиях ее достаточной самодеятельности в интересах целесообразного и быстрого выполнения специфических функций, требующих специальных методов работы.

Все функции непосредственного хозяйствования должны быть изъяты из означенной секции и переданы в формируемый государственный кинотрест. В ряду соображений по поводу своего проекта главискусства Цекрабис отмечает, что в настоящее время новая экономическая политика передала искусство частнопредпринимательскому капиталу, фактически сведя к нулю художественную работу Главполитпросвета. Охарактеризовав далее бездеятельность государственной организации в различных областях искусств, Цекрабис обращает внимание на то, что кинематографическая промышленность до настоящего момента не может найти правильных экономических путей и близка к распаду. Касаясь экономических условий в области искусств в настоящий период, надо признать, что вопрос о создании центрального художественного главка приобретает исключительно заостренную форму в связи с выяснившимися результатами, проистекающими от отсутствия означенного органа в первый период развития новой экономической политики. Частнопредпринимательский капитал, который в истекший период определился как капитал по преимуществу разрозненный, возможная тенденция его к объединению и концентрации в крупные экстерриториальные тресты, неполная анархия художественного рынка характеризуют настоящий момент вообще и в области кино особенно. С заканчивающимся процессом своей организации, концентрированный частный капитал сделает чрезвычайно трудной государственную конкуренцию и государственное регулирование в области искусств, так как, идя навстречу требованиям рынка и потребителя, частный капитал получает твердую материальную базу, отстраняя государство от возможности экономического вмешательства в область искусств. Организационные формы государств венного регулирования приобретают реальное значение только с созданием; центрального художественного главка и в отношении кино при существовании киносекции Главискусства могут быть построены на следующих основаниях».

  • В журнале «Кино» опубликована информация о состоянии дел в ряде кино-организаций страны:

— «Русь». "В результате поездки М. Н. Алейникова в Берлин определились производственные планы Т-ва «Русь». Т-во убеждено, что большую часть своих предстоящих постановок оно разместит на заграничном рынке. В счет будущего производства Т-ву удалось получить авансы и привлечь средства к постановкам. Однако эти средства получены не наличными деньгами, а картинами: выручаемые от проката этих картин деньги должны поступить на постановки новых лент. Таким образом за получаемые Т-вом пленку и картины оно расплачивается не деньгам ми, а негативами. Хороший успех за границей имела картина «Поликушка» при закрытом демонстрировании ее перед группой иностранных кинодеятелей. Эту работу А. А. Санина сравнивали с художественными лентами «Swenska-Film». Из лент, выпущенных «Русью» за границей в 1918—1919 годах, большим художественным успехом пользуется ленты: «Lola» с участием Гзовской и Гайдарова, «Масоны» в постановке А. А. Чаргонина. Постоянным режиссером «Руси» приглашен А. П. Петровский. Подписали договор на исключительные съемки в «Руси»: артисты Художественного театра Чехов, Жданова, Бакланова. Возобновлен договор с Качаловым, Москвиным и Гзовской. Ведутся монтировочные работы по постановке к юбилею Островского «Снегурочки», а также «Песни о купце Калашникове» по Лермонтову. Последнюю будет ставить А. П. Петровский. Ведутся переговоры с Горьким о приобретении у него сценария «Стенька Разин». Т-во начинает свои новые постановки в бывшем своем ателье на Бутырской ул., а весной перейдет в ателье, «бывшее Скобелевского Комитета (построенное инжен. Масленниковым). Это ателье в настоящее время ремонтируется. Заведующий технической частью Коллектива режиссер и оператор Ю. А. Желябужский командирован Коллективом в Берлин для приемки заказанных уже там технических принадлежностей съемки, а также для ознакомления с новыми усовершенствованиями в области техники съемки и приобретения этих новостей. Берлинским представителем т-ва „Русь“ является известный в России кинодеятель П. Г. Тиман, который в настоящее время организует в своем ателье в Берлине (Grunewald) съемки с русскими художественными силами. Между производством Тимана в Берлине и производством „Руси“ в России установлен контакт, долженствующий объединить русские художественные силы и немецкую технику. Тиман предоставил в распоряжение отдела проката „Руси“ все производство шведской фирмы „Swenska“, представителем которой для России он состоит, славящейся на весь мир своим художественным производством. Все ленты „Swenska“ отличаются ювелирной отделкой, как со стороны художественной, так и со стороны технической. Помимо „Swenska“, т-во „Русь“ получало также представительство картин ЕРА. Это крупнейшее американское предприятие в Германии». — «Факел». «Общество „Факел“ основано в ноябре 1921 года. Основателем этого Общества был кружок кинематографических, сценических и общественных деятелей. Тут были: режиссеры Б. В. Чайковский и Ивановский, бывший заведующий киноотделом МЦРК — К. И. Фельдман, директор Малого театра — А. И. Южин, директор театра бывш. Корш — М. М. Шлуглейт, директор Театрального музея — А. А. Бахрушин, директор книго-издательства „Шиповник“ — А. Я. Брон-Штэн, П. Лидов, А. Ливенсон, А. Гольдовский и др. В план работ этой группы входило: организация собственного производства и создание прокатного дела. В результате переговоров с тогдашним заведующим ВФКО — Воеводиным явился договор, в силу которого „Факел“ получил в аренду павильон бывш. Ханжонкова и право открыть прокатные конторы на всей территории РСФСР. Общегосударственный и чисто коммерческий расчет толкал О-во, прежде всего, на путь производственный; но Общество получило ханжонковский павильон в полуразрушенном состоянии; перед ним стояла большая и трудная задача, приведения в боевой порядок этого павильона, который по своей конструкции может, конечно, легко конкурировать с любым западноевропейским ателье. Общество приступило уже к ремонту. Сейчас павильон приведен в полный порядок, пущена в ход лаборатория. Приступлено к постановке картины „Идиот“ по Достоевскому. На очереди, однако, более обширная производственная программа. К участию к работам „Факела“ привлечены крупные художественные силы. Подписаны контракты с артистами театра бывш. Корш Н. М. Радиным и В. В. Максимовым, с худ. Егоровым, с режиссером Ивановским. Ведутся переговоры о привлечении к постановочным работам „Факела“, директора Камерного театра А. Я. Таирова и художника Б. Якулова. К работам „Факела“ привлечены также и заграничные артистические силы: знаменитая артистка итальянского экрана Диана Карен (русская по происхождению), французский кинорежиссер Пере и известный итальянский оператор. Кроме вышеуказанных лент, намечена к постановке большая детская лента и обширная серия-лента по инсценировке русского освободительного движения. Серия эта начнется с царствования Павла I; мотивом первой ленты послужит убийство Павла I, затем пойдут „декабристы“ и в следующие годы ряд других исторических лент последующего периода русской истории. Летний сезон „Факел“ думает использовать для того, чтобы развернуть перед Европой красоты Кавказа. А. И. Южину заказана киноинсценировка его ленты „Измена“, и постановка этой ленты будет поручена французскому кинорежиссеру Пере. В настоящее время „Факел“ накануне превращения в акционерное общество. „Факелом“ сделано предложение ФКО об организации совместно с правительством смешанного общества». — «Т-во Елин-Задорожный и Ко». «Т-во основано в октябре 1922 г., это первая частная прокатная кино-организация в России при НЭПе. Кроме проката для московских экранов т-во усиленно развило свою деятельность в юго-западном районе, где у него открыт ряд отделений и представительств и закуплен ряд картин для эксплуатации в этих районах. В Риге т-во имеет свое представительство для постоянных сношений с заграницей. В ближайшее время т-во приступает к собственным постановкам, которые намечено делать в Крыму. Подготовительные работы ведутся. Первой постановкой намечен „Овод“. С одним из русских кинорежиссеров, находящихся за границей, ведутся переговоры о приезде его для руководства постановками». В. Ф.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 2, 15 ноября.

  • Опубликовано обращение инициативной группы ассоциации любителей кино «Вольные садовники» к комсомолу с призывом к «сотворчеству».

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кино¬деятелей), 1922, № 2, 15 ноября. № 2, 15 ноября, с. 23.

22 ноября

  • 1-й московский коллектив артистов экрана приступил к постановке фильма «Страна солневеющая» по сценарию В. В. Каменского (по заказу Т-ва «Кино-Москва»). (Фильм получил название «Особняк Грибушиных».)

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 2, 15 ноября. № 4, с. 22. Вишневский 1945б, с. 17.

23 ноября

  • Открытие кинотеатра «Аре», арендованного художественным коллективом «Русь».

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кино¬деятелей), 1922, № 2, 15 ноября. № 2, с. 32.

24 ноября

  • Малый Совнарком принял проект об учреждении Главкино.

Вен. В.: «Кино-фот», 1922, № 5, с. 8; ВГИК, № 539, л. 13-17.

30 ноября

  • Постановление президиума ЦК Рабиса о необходимости создания репертуарного комитета, регулирующего художественную жизнь респуб¬лики.

Вен. В.: «Вестник работников искусств» 1923, № 5-6, с. 3-7. Фионов, с. 24.

  • Постановление коллегии Наркомпроса РСФСР об изменениях в положении о Главреперткоме.

Вен. В.: архив Наркомпроса, 1922, оп. 54, п. 12, л. 86.

  • Постановление коллегии Наркомпроса о расторжении договора ВФКО с Т-вом «Факел» (от 17 ноября 1921 г.) вследствие невыполнения этим Товариществом взятых на себя обязательств.

Вишневский 1945б, с. 17. Вишневский 1960, с. 136.

  • Выпуск № 1 журнала «Севзапкино» «Вестник фотографии и кинематографии».

Вен. В.: Библиотека им. Ленина. Вишневский 1945б, с. 17. Вишневский 1960, с. 138. Фионов, с. 24.

Вторая половина ноября

  • Выпуск № 1 журнала «Силуэты» — органа Одесского губполитпросвета и ВУФКУ.

Вен. В.: Муратова, с. 238; Библиотека им. Ленина. Вишневский 1960, с. 139.

  • Выпуск в Петрограде № 1 газеты «Обозрение кинематографов, эстрады, арены и стадионов».

Вен. В.: Ленинградская центральная библиотека.

Ноябрь

  • Состоялась краткая беседа В. И. Ленина с Д. И. Лещенко о необходимости централизации кинодела в Москве.

Самое важное из всех искусств, с. 161.

  • Организация московского отделения «Севзапкино». Директором назначен С. Замойский.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 4, с. 27-28. 4 Преобразование фотокиносклада ПУРа в киноотделение ПУРснаба. Вен. В.: архив ПУРа.

Декабрь

2 декабря

  • Состоялось организационное совещание по вопросу о создании пролетарского кинокооперативного объединения («Пролеткино»), созванное культотделом МГСПС при участии представителей ВЦСПС, ЦК Рабиса, ЦК РКСМ, ВФКО, Госпроката, «Кино-Москва», киносекции ВСНХ, Общества кинодеятелей и др. «Пролеткино» было создано в 1923 году.

Вен. В.: МОАУ, ф. «Кино-Москва», оп. 1, св. 1, д. 7, л. 47; «Известия», 1922, № 284, 15 декабря, с. 4; «Правда», 1922, № 294, 27 декабря, с. 6; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 4, с. 1,15,27. Вишневский 1945б, с. 17. Фионов, с. 24. «По инициативе культотделов ВЦСПС и МГСПС 2 декабря было созвано в культотделе МГСПС, под председательством т. Диамента, совещание по вопросу об организации пролетарского кино-кооператива. Присутствовали: представители от культотделов ВЦСПС и МГСПС, от ЦК Рабиса, от Киносекции губотдела Рабиса, от ЦК РКСМ, от О-ва Кинодеятелей, от „Кино-Москвы“, от госпроката ВФКО, от научного отдела ВФКО, от лекторского отдела ВФКО, от Киноотдела ВСНХ. Обмен мнений привел к единодушному заключению о своевременности, назревшей необходимости и возможности организации рабочего кинокооператива („Пролеткино“), причем он должен, начиная от организации потребителя и создания стационарных киноустановок в рабочих районах или передвижных кино, а также от создания своего проката лент для обслуживания рабочей аудитории картинами идеологически-строгого, научного и просветительного репертуара, — перейти затем к собственному производству силами специально подготовленными в особо организованных пролетарских киностудиях, с использованием существующих рабочих драматических кружков. В заключение собрание избрало для выработки устава кооператива под руководством т. Диамента пятерку, в составе т.т. Болтянского, Лебедева, Малкина, Мартова и Туркина, которая выработала проект устава, одобренный на втором совещании представителей». В. Ф.: РГАСПИ, ф. 17, оп. 60, д. 264, л. 2; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 4, 25 сентября.

7 декабря

  • Постановление коллегии Наркомпроса РСФСР об изменениях в проекте о Главкино.

Вен. В.: архив Наркомпроса, 1922, оп. 54, п. 12, л. 86.

11 декабря

  • В помещении показательной промышленной выставки ВСНХ начались лекции по кино и фото, организованные Русским фотографическим обществом. Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 4, с. 29; 1923, № 1 (5), с. 25-26.

14 декабря

  • Наркомпрос РСФСР принял положение о Главреперткоме с особой секцией по контролю за кинофильмами и сценариями. Главрепертком был создан в 1923 году.

Вен. В.: «Правда», 1922, № 292, 24 декабря, с. 3; архив Наркомпроса, 1922, оп. 54, п. 12, л. 91. Вишневский 1960, с. 137. Фионов, с. 24.

15 декабря

  • Передача в ведение «Севзапкино» Петроградского фототехнического ин¬ститута.

Вен. В.: «Жизнь искусства», Пг., 1922, № 51, 26 декабря, с. 4; «Вестник фотографии и кинематографии», Пг., 1922, № 2, с. 35.

17 декабря

  • В Петрограде по инициативе и под председательством директора «Севзапкино» Д.И; Лещенко состоялось первое совещание петроградских научных работников специалистов по кинематографии и фотографии совместно с представителями красной профессуры, посвященное вопросу о введении кино в школы в качестве учебного пособия. Совещание приняло решение организовать общество «Научный кинематограф» при «Севзапкино». Вен. В.: «Вестник фотографии и кинематографии», Пг., 1922, № 1, с. 2-3; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 4, с. 29.

Вишневский 1960, с. 137. Фионов, с. 24.

18-19 декабря

  • Состоялась 1-я московская губконференция работников кино и фото. Избрано постоянное бюро кинофотосекции: А. Д. Анощенко, Ермолаев, Н. А. Лебедев, Яковлев, Блок, Гайлеш и В. К. Туркин.

Вен. В.: «Вестник работников искусств», 1923, № 5-6, с. 85-86; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 3, с. 30; № 4, с. 26-27.

19 декабря

  • Постановление Совнаркома РСФСР о преобразовании фотокиноотдела Наркомпроса РСФСР (ВФКО) в центральное государственное кинопредприятие (Госкино) с передачей ему монополии проката. Тем же постановлением киноцензура возлагалась на специальную кинокомиссию Главреперткома.

С момента январской директивы Ленина о киноделе прошел почти целый год, и постановление сильно запоздало. За это время в республике ситуация в кино решительно изменилась — успели возникнуть достаточно сильные новые хозрасчетные государственные и частные кинопредприятия, Каждая из них — «Севзапкино», «Кино-Москва», «Русь», «Кино-Север», «Пролеткино» и другие — имела в своем распоряжении лучшие кинотеатры в городах, их кинофабрики выпускали кинохронику, приступили к производству художественных картин. В их руках находился и местный кинопрокат, а представители этих организаций за границей обеспечивали им поступление из-за рубежа большого количества импортных кар¬тин. В их руках находился и местный кинопрокат, а представители этих организаций за границей обеспечивали им поступление из-за рубежа большого количества импортных картин. Таким образом, кинорынок к моменту создания Госкино был уже поделен, и новообразованному ведомству практически не осталось места для своей деятельности. Поскольку постановление Совнаркома никак не определяло взаимоотношения Госкино с другими киноорганизациями, Госкино по собственному усмотрению стало взимать с местных киноорганизаций специальный налог за право переуступки им права своей монополии проката в том или ином регионе. Причем налог необычайно высокий — от 50 до 70 процентов с валового оборота. Этим своим шагом Госкино, по сути дела, обрекало кинотеатры, с огромным трудом восстановленные после гражданской войны, на неминуемую гибель. Началось повальное закрытие кинотеатров. В. Ф.: «Известия ВЦИК», 1922, 24 декабря. Вишневский 1945б, с. 17-18. Фионов, с. 25. Руководителем нового ведомства был назначен бывший начальник ВФКО Л. А. Либерман. Партийцы-сослуживцы Либермана, имевшие возможность хорошо узнать его еще по работе в ВФКО, протестовали против его назначения, писали коллективные жалобы в ЦК. Однако их голоса не были услышаны, поскольку Либерману покровительствовал нарком просвещения А. В. Луначарский. Эта конфликтная ситуация с новой силой напомнила о себе уже в начале следующего года. В. Ф.: РГАСПИ, ф. 17, оп. 60, д. 273, л. 26-27; ф. 17,оп. 60, д. 530, л. 35.

  • Открытие в Петрограде кинотеатра «Мажестик» и демонстрация звуковых «говорящих» фильмов дореволюционного производства.

Вен. В.: Собрание узаконений и распоряжений РСФСР. 1923, ст. 4, № 1, с. 3-4; «Известия», 1922, № 292, 24 декабря, с 5; «Правда», 1922, № 295, 28 декабря, с. 8; «Бюллетень Наркомпроса РСФСР», 1923, № 6; с. 2-3; «Бюллетень НКВД», 1923, № 2, с. 1-2; Госкинообзор, с. 90-91. Вишневский 1960, с. 137.

  • Москва. Состоялся «День работников искусств».

Вен. В.: «Известия», 1922, № 282, 13 декабря, с. 5.

25 декабря

  • Журнал «Кино» опубликовал корреспонденцию из Петрограда:

«Северо-западное областное фотокиноуправление расширяет свою производственную работу. Произведено оборудование киноателье. Переоборудована кинолаборатория. Приглашены из Москвы для постоянной работы кинорежиссер А. В. Иванов¬ский и художник В. В. Баллюзек. Намечены новые производственные базы: кино-ателье в Москве и Одессе с экспедициями на Кавказское побережье Черного моря. Принят к постановке ряд исторических сценариев. Кроме упоминавшихся уже „Павла I“ и „Декабристов“, намечены: „Ледяной дом“, „Боярин Орша“, „Наполеон I“, „Емелька ; Пугачев“ и др. Из других сюжетов приняты и подготовляются к постановке: большой художественно-революционный сценарий „Кукла“ по сценарию Эльги Григ, „Два мира“ по сценарию А. Е. Зарина, в постановке В. В. Баллюзека, „Двенадцать“ по Блоку, „Тупейный художник“ по Лескову. Намечен к постановке ряд детских картин. Приглашенный для постановок в Петрограде режиссер А. В. Ивановский будет ставить в первую очередь картину из жизни крепостных актеров по своему сценарию. Декорации ставит В. В. Баллюзек, оператор Н. Ф. Козловский. — Кинооператором Л. К. Вериго-Даровским регулярно производятся съемки Волховстроя и Уткиной заводи по заданиям „Севзапкино“. По окончании работ „Севзапкино“ будет иметь вполне законченную фильму всей процедуры постройки мощной гидроэлектрической станции Республики. — В школе киномехаников „Севзапкино“ произведен новый выпуск киномехаников. — Вышел № 1 научно-фотографического и кинематографического журнала „Фото-Кино“, издаваемого „Севзапкино“».

  • Опубликовано обращение инициа¬тивной группы ассоциации любителей кино «Вольные садовники» к Пролеткульту и культотделам профсоюзов.
  • На страницах журнала «Кино» режиссер Б. В. Чайковский выступил со статьей «К вопросу о восстановлении русского кинопроизводства», в которой проанализировал ситуацию, сложившуюся в советской кинематографии:

«Каждого, мало-мальски интересующегося кинематографией, поражает тот факт, что до сих пор в Москве, в этом центре русской кинопромышленности, отсутствует производство кинокартин. Лучшие в России ателье стоят с погашенным светом. Многочисленные кадры режиссеров, операторов, актеров — неиспользованы. Кто виноват в этом, и есть ли вообще виноватые в таком положении дел? Русское кинопроизводство пока не возрождается потому, что оно невыгодно с коммерческой точки зрения, так как оно дорого будет обходиться, — потому что капитал, вложенный в съемку картин, в негатив, будет возвращаться обратно в течение многих месяцев после съемки, да и даст ли в результате дивиденд или дефицит, это неизвестно». По словам Чайковского, русский кинотеатральный рынок по сравнению с дореволюционным настолько сократился, а расходы на кинопроизводство настолько вздорожали, что средний фильм российского производства просто-напросто не может окупить себя в прокате: «Производство в данный момент заранее обречено на сомнительную удачу и на весьма возможный убыток. Вот почему капитал пока уклоняется от кинематографии, и если он тянется к ней, не упускает ее из виду, вспоминая прошлые легендарные времена баснословных доходов, то чувствует пока, что с производством обстоит дело неладно, и воздерживается от закрепления в прочной организации. А вместо этого предпочитает не за 15 — 20 миллиардов, а в 4 — 5 раз дешевле покупать готовую заграничную среднюю картину и наживать на ней свои 50 и даже 100 % в один или два месяца оборота. Так возрождается сейчас у нас прокатное дело, И те уродливые формы, в которые оно выливается, тот репертуар, который благодаря этому грозит заполнить весь рынок, грозит на многие годы исковеркать кинопромышленность в России, направить ее совсем не по тем путям, по которым ей следовало бы идти. От такого печального будущего необходимо вовремя спасти русское кинопроизводство. Но кто это может сделать и каким образом?.. Есть два пути: Первый — удешевить производство до нужного минимума, и второй — начать работать не только на русский, но одновременно и на заграничный рынок». В. Ф.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 3.

27 декабря

  • X съезд Советов РСФСР принял по докладу А. В. Луначарского постановление о работе Наркомпроса. Постановление содержало указание на «огромное агитационное и просветительное значение кино… для широких масс населения» и предлагало Наркомпросу немедленно принять меры к развитию этого дела «в духе, соответствующем интересам культурного и политическо¬го развития рабочих и крестьян».

Вен. В.: Собрание узаконений и распоряжений РСФСР. 1923, ст. 326, № 28, с. 339; «Правда», 1922, № 295, 28 декабря, с. 3; «Известия», 1922, № 295, 18 декабря, с. 2; «Коммунистическое просвещение», 1922, № 6, с. 135; «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 4, с. 23; «Вестник работников искусств», 1923, № 5-6, с. 90. Вишневский 1945б, с. 18. Вишневский 1960, с. 137. Фионов, с. 25.

29 декабря

  • В газете «Правда» опубликована статья «О киноспециалистах» — по вопросу о подготовке кадров кино.

Вен. В.: «Правда», 1922, № 296, 29 декабря, с. 5. Вишневский 1960, с. 137.

Декабрь

  • Организация частной киностудии О. И. Преображенской.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1923, № 1, с. 34. Вишневский 1960, с. 140.

  • Всероссийский съезд начальников снабжений ПУРККА принял резолюцию о необходимости создания собственного кинопроизводства.

Вен. В.: архив ПУРа.

  • 1-й петроградский коллектив артис¬тов экрана приступил к постановке фильма «Заклинательница змей» по роману Ф. Ф. Сологуба. Фильм не был осуществлен.

Вен. В.: «Жизнь искусства», Пг., 1922, № 51, 26 декабря, с. 4.

  • Выпущены на правах рукописи книги — теоретические работы по кино (конспекты лекций) Л. В. Кулешова, В. К. Туркина, Б. В. Чайковского и др. Отрывки печатались в журналах «Кино», «Кино-фот», «Эрмитаж», «Зрелища» и др.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 3, с. 34; архив ИАК. Вишневский 1960, с. 139.

  • Опубликована театральная декларация А. М. Роома «Сегодня — театр — завтра».

Вен. В.: «Художественный Саратов», 1922, № 4, с. 7.

События с неуточненной датировкой

  • Реорганизация киноотдела Межрабпом. Заключение договора с ВФКО, «Севзапкино» и «Русью» о зарубежном прокате русских фильмов.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 2, с. 28-29; «Жизнь искусст¬ва», Пг., 1922, № 48, 5 декабря, с. 4.

  • Т-во «Русь» приступило к ремонту 1-й и 4-й Госкинофабрик. Намечены постановки «Хаджи-Мурат» и «Казаки».

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 2, с. 28-29.

  • При Наркомпросе Азербайджанской ССР образовано АФКУ.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 3, с. 40.

  • Организация киносекции Главполитпросвета Грузии.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1, с. 39.

  • Организация киносекции Совпрофа в Тифлисе.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 3, с. 33; с. 31-32.

  • Организация частной прокатной конторы «Экран» А. Л. Саввы.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1, с. 36; № 2, с. 29.

  • Организация частной кинолаборатории «Минерва» Н. Л. Минервина.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 3, с. 32.

  • Попытка создания смешанного паевого коллектива «Украинфильм» с привлечением ВУФКУ, Наркомвнешторга УССР и частных кинопредпринимателей (И. С. Спектор, М. Г. Быстрицкий и др.).

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 2, с. 29.

  • Попытка создания московского кино-коллектива под руководством Т. Глебовой и А. С. Балагана. Закончена постановка фильма «Лигейя» (реж. Т. Глебова) по рассказу Э. По. Вен. В.: «Огонек», 1923, № 10, 3 июня, с. 20.

СХФ, т. 1, с.34.

  • Попытки создания частного киноателье в Петрограде по инициативе И. Е. Брука, Б. Н. Светлова и Н. Ф. Козловского.

Вен. В.: ЛОАОР.

  • Организация киноотдела Московской промышленной выставки ВСНХ по прокату заграничных производственных фильмов.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 4, с. 28; «Жизнь искусств», Пг, 1923, № 5-6, с. 89-90. Вишневский 1960, с. 140.

  • Петроградский оптический завод (ГОЗ) приступил к производству проекторов и частей к ним по образцам, полученным из Германии.

Вен. В.:"Кино" (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1923, № 1, с. 36. Вишневский 1960, с. 140.

Вен. В.: «Театр», Киев, 1923, № 1-2, с. 7. Вишневский 1960, с. 138.

  • Заведующим Госпроката назначен А. В. Бусыгин.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 4, с. 27.

  • Передача петроградского кинотеатра «Нирвана» Институту экранного искусства и Школе киномехаников.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 3, с. 32.

  • Цензурная комиссия Госкино просмотрела 1692 фильма, из них 413 были запрещены.

Листов 1995, с. 138: РГАСПИ, ф. 17, оп. 60, д. 530, л. 25.

  • Т-во «Факел» возбудило ходатайство перед Концескомом СТО о преобразовании Товарищества в АО.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 2, с. 29.

  • Т-во «Факел» объявило о постановке сказки «Конек-Горбунок» с участием А. Я. Таирова и итальянской актрисы Дианы Каренн. Кроме того, Товарищество объявило о постановках «Идиот» (по Ф. М. Достоевскому), «Павел I» (по Д. С. Мережковскому), «Боярин Орша», «Княжна Тараканова» и др. Ни одна постановка не была осуществлена.

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 1, с. 35; № 2, с. 29; № 3, с. 32.

  • Т-во «Елин, Задорожный и Ко» объявило о приезде П. И. Чардынина, приглашенного из Латвии для организации кинопроизводства. Намечена инсценировка романа Г. К. Честертона «Человек, который был Четвергом».

Вен. В.: «Кино» (двухнедельник Общества кинодеятелей), 1922, № 4, с. 28. Вишневский 1960, с. 140.

  • 1-й петроградский коллектив артистов экрана («Арт-экран») и «Севзапкино» выпустили агитфильм В. В. Максимова «А там…» (показ фильма сопровождался декламацией автора), фильмы А. П. Пантелеева «Нет счастья» (первая роль в кино А. А. Литвинова) и «Отец Серафим».

СХФ, т. 1, с 32, 34.

Вишневский 1945б, с. 16-17. СХФ, т. 1,с.37.

СХФ, т. 1, с.32.

  • Начало работы в кино (в Госкинпроме Грузии) С. А. Жозеффи (Вахнянской), Павла Есиковского и других актеров.

Вен. В.: «Кино», 1924, № 30, 22 июля, с 3.

  • ПОФКО по договору с синдикатом германских фирм получил первую партию иностранных фильмов.

Вишневский 1960, с. 138.

  • Создание Российской (в дальнейшем Государственной) академии художественных наук. В следующем, 1923 году при РАХН была создана кинокомиссия, преобразованная впоследствии в кинокабинет.

Вишневский 1960, с. 139.

  • Шестой выпуск Петроградской школы киномехаников.

Вишневский 1960, с. 139.

  • Открытие научного кинотеатра им. В. Г. Короленко в Одессе.

Вишневский 1960, с. 140.

КИНО РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ

Середина января

  • Варшава. Финские кинематографисты (реж. и исполн. главной роли У. Саарино) снимали российских беженцев, спасавшихся от голода в России, для полуигрового агитационного фильма, производившегося по заданию миссии Фритьофа Нансена. Фильм демонстрировался в Финляндии летом 1922 года.

Р. Я.: «Русское время», Париж, 1922, 6 сентября.

Январь

  • Берлин. Выпуск третьей постановки О-ва «Russofilm» «Интриги мадам де Померей» с участием О. В. Гзовской, Л. Потехиной, И. Ф. Булатова, Ю. И. Юровского.

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 27 января.

4 февраля

  • Берлин. В «Langraf Casino» состоялся «кинематографический субботник» с участием российских кинематографистов.

Р. Я.: Chronik, р. 92.

10 февраля

  • Варшава. Культурно-просветительная комиссия Русского комитета УМСА устроила специальный бесплатный киносеанс для детей и взрослых — русских эмигрантов.

Р. Я.: «За свободу!», Варшава, 1922, 10 февраля.

14 февраля

  • Латвия. В санатории близ Риги скончался от скоротечной чахотки актер театра и кино А. А. Громов (Дитерихсен).

Р. Я.: «Сегодня», Рига, 1922, 15 февраля.

Конец февраля

  • София. Состоялся показательный вечер учащихся русско-болгарской киностудии под руководством Н. П. Ларина.

Р. Я.: «Русское дело», София, 1923, 8 февраля.

23 февраля

  • Берлин. Премьера в кинотеатре «Primus Palast» фильма «Заклейменные» / «Die Gezeichneten» (реж. К.-Т. Дрейер, худ. В. В. Аден; с участием П. Печковской, В. Г. Гайдарова, Р. В. Болеславского, Н. Э. Дуван-Торцова и др.), Пр-во «Primus-Film».

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 3 марта; Dr. Mabuse, р. 68.

12 марта

  • Париж. В зале отеля «Claridge» на Елисейских Полях состоялся большой костюмированный бал, организованный Союзом русских литераторов и журналистов во Франции. В программе: «Конкурс мод через 100 лет» — «все участники конкурса будут сняты кинематографом».

Р. Я.: «Последние новости», Париж, 1922, 18 февраля.

25 марта

  • Варшава. В зале отеля «Polonia» был устроен вечер школы кинематографической игры для русских эмигрантов.

Р. Я.: «За свободу!», Варшава, 1922/25 марта.

Март

  • Белград. Показы хроникального фильма «Последние дни Крыма».

Р. Я.: «Время», Берлин, 1922, № 134.

Весна (до конца апреля)

  • Париж. И. Н. Ермольев передал дела О-ва «Ermolieff-Cinema» А. Б. Каменке и Н. М. Блоху и переехал в Германию. На основе оставленного им предприятия компаньонами было образовано «Societe Albatros». «„Альбатрос“ явился оазисом русской кинематографии за границей. Поодиночке в него вливались покинувшие Россию Туржанский, Н. Кованько, Н. Ф. Колин и лучшие русские операторы — Топорков, Рудаков и Бургасов. Артисты и режиссеры жили почти впроголодь. Ни один из высоких окладов не доходил до тысячи франков, то есть по современному курсу — до 40 долларов месяц».

Р. Я.

3 мая

  • Берлин. Организация Союза деятелей русской кинематографии в Германии для «охраны достоинства и интересов русского искусства в области театра и кинематографии», в состав которого вошли П. С. Антик, В.Г, Венгеров, Д. И. Харитонов, А.И, и М. И. Быстрицкие, Д. И. Гуревич, К. Л. Филипп, А. В. Квартиров, Ю. Е. Вахтель и др. Почетными членами Союза были избраны И. Н. Ермольев и А. А. Ханжонков. Заседания этого объединения происходили по вторникам и четвергам в кафе «Landgraf».

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1 922, 6,17, 30 мая.

Середина мая

  • Берлин. Показы в кинотеатре «National-Film» фильма «Сказки 1000 и одной ночи». «Несмотря на богатство и фантастику сказочных мотивов, содержание картины не удовлетворяет благодаря своей растянутости и эпизодичности. Большой и вполне заслуженный успех картины, в первую очередь, необходимо приписать ее красочности и умелому подбору внешних мотивов. В этом заслуга режиссера Туржанского, руководившего съемками, производившимися в Северной Африке. Изумительны световые эффекты, не говоря уж об удачной раскраске картин. Очень хороша сцена бури на море, в которой достигнуто большое художественное впечатление. Зато несовершенны массовые сцены — нет восточной роскоши. Играли почти исключительно русские актеры. Из новых картин, созданных русской кинематографией в эмиграции, „1001 ночь“, несомненно, одна из лучших».

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1 922, 1 9 мая.

26 мая

  • Берлин. Выпуск фильма «Доктор Мабузе-игрок» / «Dr. Mabuse, der Spieler» (реж. Ф. Ланг; с участием И. Булатова, Л. Потехиной, В. В. Вронского, Ю. Юровского).

Р. Я.: «Время», Берлин, 1922, 22 мая.

Май

  • Париж. Выпуск фильма «Пятнадцатый прелюд Шопена» / «La Quinzene Prelude de Chopin» (реж. В. К. Туржанский, худ. А. В. Лошаков; с участием Н. А. Кованько). Пр-во «Ermolieff-Cinema».

Р. Я.: Борджер, с. 655.

  • Берлин. «Режиссером Мейнертом для исполнения главной роли в картине „Мария Антуанетта“ приглашена для заглавной роли известная „итальянская“ артистка г-жа Диана Карен. Г-жа Карен, долгое время снимавшаяся в Италии, на самом деле русская и уроженка города Вильно. Г-жа Карен получает за свое выступление в этой картине неслыханный до сих пор по величине гонорар в размере 500 000 марок за исполнение одной роли».

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 1 июня.

9 июня

  • Париж. Выпуск фильма «Бури» / «Tempetes» (реж. Р. Будриоз, худ. А. В. Лошаков; с участием И. И. Мозжухина, Н. А. Лисенко и др.). Пр-во «Ermolieff-Cinema».

Р. Я.: «Последние новости», Париж, 1922, 9 июня.

19 июня

  • Рим. Выпуск фильма «Блуждающая дама» / «La dame errante» (реж. А. Н. Уральский; с участием В. Струвина). Пр-во «Nelson-Film».

Р. Я.: Martinelli, р. 17.

Конец июня

  • Из латвийского порта Либава (Лиепая) на пароходе в Нью-Йорк отплыл режиссер В. К. Висковский, приглашенный на работу в Еврейский художественный театр М. Шварца. Весной 1924 года он вернулся в Ленинград по приглашению «Севзапкино» для постановки исторического «боевика» «Семь жен Ивана Грозного» (проект остался неосуществленным) .

Р. Я.: «Новое русское слово», Нью-Йорк, 1922, 3 июля; «Кино-творчество», Париж, 1924, № 3.

Июнь

  • Париж. Выпуск фильма «Ответ» / «La Riposte» (реж. В. К. Туржанский, авт. сцен. В. Ф. Стрижевский; с участием Н. А. Лисенко, Барткевич и др.). Пр-во «Albatros».

Р. Я.: Borger, р. 34.

  • Берлин. В съемках натурных эпизодов фильма «Лукреция Борджиа», проходивших в Темпельгофе, режиссер Р. Освальд использовал 5000 статистов, среди которых около 150 были русскими студентами, и еще столько же — военнопленными из лагеря Вюнсдорф.

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 23 июня.

  • Берлин. Открытие прокатной компании «Wiking-Film» П. С. Антика, приобретшего для показов в Германии и других европейских странах всю продукцию фирмы Ермольева последних лет. На церемонии открытия компании был показан фильм «Любовь и закон» (ориг. назв. — «Правосудие превыше всего»), который «в отношении содержания и постановки переносит нас во времена довоенного творчества. Тема борьбы между любовью и долгом трактуется весьма банально. Действие неясно и запутанно. Режиссер пытается сгустить, насколько возможно, краски и придать картине „сильно-драматический“ характер. Спасают картину лишь участвующие в ней актеры. Как всегда, безупречен Мозжухин. Скупой, но выразительный жест, разработанная до мелочей мимика, прочувственная игра недаром выдвинули Мозжухина в первые ряды мировых кинематографических актеров. Его партнерша г-жа Лисенко, опытная артистка, с подъемом проводила драматические места картины. Хотелось бы видеть этих талантливых артистов в лучших картинах, дающих больший простор их художественному творчеству».

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 30 июня.

  • Константинополь. Открытие синематографической студии «Asia-Film» «для молодых людей и дам. Ангажемент гарантирован».

Р. Я.: «Вечерняя пресса», Константинополь, 1922, 8 июня.

14 июля

  • Париж. Выпуск 12-серийного фильма «Дикарка» / «La Fille sauvage» (реж. А. Этьеван; с участием Н. А. Лисенко, Н. А. Римского, В. К. Туржанского, Волконской и др.). Пр-во «Ermolieff-Cinema».

Р. Я.: Borger, р. 33; Борджер, с. 655.

Июль

  • Нью-Йорк. Для организации гастролей Камерного театра в США приехал М. С. Визаров (1892—1951). После того как этот проект не осуществился, он остался в США и с 1924 года работал в Голливуде, где снялся почти в 100 фильмах, специализируясь преимущественно в амплуа «латинских» злодеев в фильмах режиссеров Ф.-В. Мурнау, Л. Майлстоуна, Р. Мамуляна, Дж, фон Штернберга, Э. Любича, Дж. Цукора и др.

Р. Я.: «Новое русское слово», Нью-Йорк, 1922, 11 июля.

  • Берлин. Выпуск фильма «Его превосходительство ревизор» (реж. Ф. Цельник; с участием С. Кузнецова) — вольной экранизации пьесы Н. В. Гоголя

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 30 июля.

  • Берлин. Союз русских сценических деятелей в Германии, насчитывающий 360 членов — артистов драмы, оперы, оперетты, кинематографа и т. д., провел их перерегистрацию по специальностям. С 1 июля при Союзе открылось бюро труда для оказания помощи безработным членам Союза. «Предоставляя труд, бюро берет 3 процента с работодателя и 3 процента удерживает из заработка. Многие члены союза независимо от специальности работают в кинематографе. Бюро Союза переведено в кафе „Ландграф“ (Курфюрстштрассе, 75). Прием ежедневно с 6 до 8 часов вечера».

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 22 июля.

  • Берлин. О-во «Russofilm» приобрело права на экранизацию произведений И. С. Тургенева «Вешние воды» и Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Начало съемок было запланировано на осень.

Р. Я.: «За свободу!», Варшава, 1922, 23 июля.

  • Берлин. В студии О-ва «Tschereppi-Film» начались съемки фильма «Раскольников» с участием актеров МХТ.

Р. Я.: «За свободу!», Варшава, 1922, 6 августа.

8 августа

  • Берлин. Премьерный показ фильма «Человек в железной маске» / «Der Mensch in der eiserner» (с участием В. Г. Гайдарова). Пр-во «Terra-Film».

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 9 августа.

Август

  • Солистка итальянского балета И. Леонидова снялась в роли Марии Магдалины в фильме «Христос» / «Christus» (реж. В. Вейндт).

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 9 августа.

  • Берлин. Артист А. С. Бойтлер после успеха в театре-кабаре «Ванька-Встанька» номера «Бойтлер contra Чаплин» приглашен О-вом «Turma-Film» для съемок в серии киногротесков. «Большим плюсом Бойтлера как исполнителя является отсутствие грубого переигрывания и карикатуры».

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 9, 18 августа.

  • Берлин. Съемки режиссером Д. С. Буховецким фильма «Петр Великий» в окрестностях города для компании «Ewa-Film». В массовых сценах принимали участие русские военнопленные из лагерей Цоссен и Вюнсдорф.

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 12, 27 августа.

1 сентября

  • Париж. Выпуск фильма «Ночь 11-го сентября» / «La Nuit du 11 September» (реж. Д. Бернар-Дешам, по мотивам романа А. Додэ «Преступление Жана Мэлори»; опер. Н. П. Топорков; с участием В. А. Каралли, Е. Болдырева, В. В. Свободы и др.). Пр-во «Ermolieff-Cinema». Фильм был снят в 1919 году, но задержан французской цензурой.

Р. Я.: Borger, р. 32.

Начало сентября

  • Берлин. Компания «Atlantic Film» Д. И. Харитонова приступила к съемкам фильма «Псиша».

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 30 августа, 14 сентября.

  • Берлин. Показы фильма «Униженные и оскорбленные» (реж. Ф. Цельник; с участием Лии Мары, Л. Потехиной, Т. Тарыдиной и Н. П. Маликова). «Еще раз пресловутый Цельник, еще раз Достоевский в кино. И, конечно, еще раз Цельник сделал из Достоевского для русского человека нечто совершенно неудобоваримое. Когда смотришь, как измывается Цельник над русской литературой, то задаешься вопросом: неужели г. Цельнику недостаточно своих немецких произведений? Или, может быть, г. Цельник боится, что германская печать в достаточной мере сумеет оценить подобного рода вандализм, который нельзя прикрыть словами „по мотивам“? На этот раз, как и обычно, Цельник превратил „Униженных и оскорбленных“ в сентименталь¬но-бульварный роман».

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 10 сентября.

Середина сентября

  • Берлин. Режиссер Д. С. Буховецкий завершил на студии о-ва «Ewa-Film» съемки фильма «Петр Великий».

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 22 сентября.

  • Берлин. Начало производства в студии Штаакен фильма «Лже-Дмитрий» (реж. Г. Штейнгоф) с участием В. В. Вронского и Т. Тарыдиной. Для павильонных съемок компания использовала гигантский эллинг, в котором в годы Первой мировой войны строились военные дирижабли «Цеппелин». Эта площадка была признана специалистами крупнейшим съемочным павильоном мира.

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 14 сентября.

  • В Берлин из Бессарабии приехал журналист Н. С. Бенони, привезший «кинематографические манускрипты». Один из них — «Большевики и евреи» был написан специально для актрисы А. Назимовой.

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 19 сентября.

26 сентября

  • Париж. Пресс-показ фильма «Женитьба Бабила» / «Le Mariage de Babylas» (реж. и прод. В. А. Старевич).

Р. Я.: Beatrice, Martin, р. 30.

Сентябрь

  • И. Н. Ермольев приобрел вблизи Мюнхена "самое большое в Европе «Stuart Webbs Atelier», где «идут спешные приготовления для постановки первой картины „Тот, кто получает пощечины“ Л. Н. Андреева. На постановку этой картины получено исключительное право от находящейся в настоящее время в Берлине супруги Андреева. Ставит картину приехавший из Италии режиссер Г. Г. Азагаров, работавший пять лет тому назад в России у Ермольева. Сценарий написан самим Азагаровым и одобрен супругой Андреева. Декоративная часть в руках художника-академика В. Б. Адена. В картине участвуют известные русские и немецкие артисты. Намечаются к постановке: „Смысл жизни“ — оригинальный оккультный сценарий режиссера Азагарова, „Горничная Дженни“ — сценарий О. В. Гзовской и В. Г. Гайдарова, „Саббатай Цви — лже-Мессия“ Соломона Полякова-Литовцева, „Разбойники“ (по Шиллеру), оккультный роман Крыжановской „Два сфинкса“ — сценарий А. А. Морского, роман Куликовского „Ее грех“ и много других. И. Н. Ермольев намерен лично руководить постановкой одной грандиозной картины».

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 22 сентября; «Кинообозрение» (приложение к газете «Накануне»), Берлин, 1922, № 1.

  • Берлин. Актриса О. П. Чехова начала съемки в экранизации пьесы Г. Ибсена «Нора», Пр-во УФА.

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 14 сентября.

  • Берлин. Начало работу акционерное О-во «Nivo-Film», первоначально купленное летом русскими эмигрантами в Италии и переведшими оттуда ее сотрудников в Германию. Первая постановка — «Судьба женщины» (реж. Чамбер; с участием М. Альбани и русских актеров).

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 14 сентября, 8 октября.

Начало октября

  • Берлин. Компания «Wiking-Film» начала съемки в ателье УФА в пригородном районе Иоганнисталь первой картины «Спасение в браке» (реж. Рецбах). Руководитель съемок А. В. Квартиров.

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 8 октября.

8 октября

  • Берлин. Чествование 15-летней годовщины работы И. Н. Ермольева в кинематографии.

Р. Я.: «Театр», Берлин, 1922, № 14.

  • Париж. Выпуск фильма «Дочь флибустьера» / «La Fille de Flibustier» (реж. Луи Фейад; с участием Сандры Миловановой А. фон Мекк).

Р. Я.: Borger, р. 33.

27 октября

  • Берлин. Показ фильма «Любовь королевы» / «Das Lieben einer Konigin» (реж. Рудольф Мейнерт; с участием Дианы Каренн, О. И. Рунича и др.).
  • Берлин. В. Б. Шкловский произнес в Доме искусств доклад на тему «Литература и кинематограф». В дискуссии участвовали В. В. Маяковский, А. Белый, Б. Левидов и Е.Н, Чириков.

Р. Я.: «Накануне», Берлин, 1922, 27, 29 октября.

31 октября

  • Париж. Пресс-показ фильма «Пугало» / «L’Epouvantail» (реж. и прод. В. А. Старевич; с участием Нины Стар Я. В. Старевич).

Р. Я.: Beatrice, Martin, р. 31.

Конец октября

  • Берлин. Режиссер Н. П. Маликов завершил съемки фильма «Псиша».

Р. Я.: «Накануне», Берлин, 1922, 29 октября.

10 ноября

  • Париж. Выпуск фильма «Ночь карнавала» / «Nuit de Carnaval» (реж. и сцен. В. К. Туржанский, худ. А. В. Лошаков; с участием Н. А. Кованько, Н. А. Лисенко, Н. А. Римского, Н. Ф. Колина, В. К. Туржанского и др.). Пр-во «Films Albatros».

Р. Я.: Borger, р. 33.

Осень

  • Берлин. Образование кинематографического общества под руководством графа Татищева для ведения русской монархической пропаганды на Западе. Одним из его пайщиков указывался великий князь Дмитрий Павлович.

Р. Я.: «За Свободу!», Варшава, 1922, 11 октября.

  • Берлин. Открытие прокатной компании «Deruss-Filmvertrieb» для снабжения «России и ее окраинных государств лучшими шедеврами кинематографического искусства». «Благодаря Deruss-Film русская публика впервые увидит знаменитую германскую картину „Кабинет доктора Калигари“, картину, которая впервые после войны открыла дорогу германскому фильму на Запад и в Америку и обошла с шумным успехом экраны всего мира. Кроме этой картины, обществом проданы в Россию 2 лучшие исторические итальянские картины: „Первый крестовый поход“ и „Борьба за Рим“ по знаменитому роману Феликса Дана».

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 9 ноября; «Кинообозрение» (приложение к газете «Накануне»), Берлин, 1923, № 7.

17 ноября

  • Париж. Выпуск фильма «Женитьба Бабила» (реж. и прод. В.А Старевич; е участием Нины Стар Я. В. Старевич). В СССР фильм демонстрировался с 1926 года под названием «Свадьба кукол».

Р. Я.:Beatrice, Martin, р. 30.

Ноябрь

  • Берлин. Показ в кинотеатре «Alhambra» фильма «Мария Антуанетта» (реж. Р. Мейнерт; с участием Дианы Каренн и О. И. Рунича).

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 2 ноября.

  • Берлин. Состоялись показы фильма «Дитя карнавала»: «Русское кинематографическое искусство, перенесенное умелыми руками на европейскую почву, не только не теряется в сравнении с творчеством европейским, но занимает свое, равноценное последнему, место. Мозжухин, несомненно, один из крупнейших современных кинематографических актеров. Богатые внешние данные, разносторонняя и прочувственная игра, совершенное техническое умение превращают игру Мозжухина в художественное достижение. Г-жа Лисенко не уступает своему партнеру. Поставлена картина с редкой тщательностью. Интересны снимки карнавала и хороши ряд эпизодических сцен, в которых проявляется мастерство режиссера. Картина имела шумный успех и, несомненно, послужит к тому, чтобы поднять значение русской кинематографии, мнение о которой, как о весьма отсталой, распространено в Европе».

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 28 ноября.

Начало декабря

  • Берлин. Открытие нового кинотеатра «Wiking-Palast», переоборудованного из фридрих-вильгельмштадтского театра для компании П. С. Антика.

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 30 ноября.

  • Берлин. Открытие Русской консерватории, при которой работал кинематографический отдел под руководством ГА. Кроля. «Помимо уроков сценического искусства, лекций по вспомогательным предметам и пр., обращено особое внимание на сущность киноискусства: теория кино, ритм движения, знакомство с техникой съемок и пр. Задача отдела — создать кадры образованных, сознательно относящихся к делу деятелей киносцены».

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 16 декабря.

15 декабря

  • Берлин. В кинотеатре «UFA-Palast» состоялся показ фильма «Дмитрий Самозванец» (реж. Ганс Штейнхоф; с участием Т. Тарыдиной и В. В. Вронского).

Р. Я.: «Руль», Берлин, 1922, 10, 19 декабря.

Конец декабря

  • Режиссер П. И. Чардынин вернулся в СССР по приглашению частной фирмы «Лев-фильм» Елина — Задорожного.

Р. Я.:"Кино", 1922, № 3.

Декабрь

  • Париж. Выпуск фильма «Жан д’Агрев» / «Jean d’Agreve» (реж. Р. Лепрен; с участием Н. А. Кованько).

Р. Я.: Борджер, с. 655.

  • Берлин. Г. М. Хмара дебютировал в германском кино, снявшись в фильме «Листопад» / «Der Absturz». До конца 1932 года он снялся не менее чем в 11 германских фильмах.

Р. Я.

События с неуточненной датировкой

  • Берлин. Выпуск фильмов «Отелло» / «Othello» (реж. Д. С. Буховецкий) и «Графиня из Парижа» / «Der Grafin von Paris». В первом из них дебютировала актриса Ксения Десни (Десницкая).

Р. Я.

  • Берлин. Съемки и выпуск фильма «Адская сила» / «Die Hollische Macht» (реж. Р. Вине; с участием О. И. Рунича).

Р. Я.

  • Париж. «Русским инженером Майлером изобретен способ повторного демонстрирования кинематографических фильм без перемотки. Это изобретение дает возможность не только экономить время, необходимое сейчас для перемотки фильма с одной катушки на другую, но и увеличить продуктивную работу фильм почти вдвое. Аппарат, придуманный изобретателем, весьма прост и может быть очень легко установлен в любой проекционной будке, Конструкция его не очень сложна и потому не потребует крупных затрат. К сожалению, у изобретателя нет средств для запатентования своего изобретения, а потому он не может широко поставить демонстрирование его и приступить к эксплуатации своего изобретения».

Р. Я.: «Кинообозрение» (приложение к газете «Накануне»), Берлин, 1922, № 1.

  • Берлин. Актер В. Г. Гайдаров снялся в фильме «Горящая пашня» / «Der Brenende Acker» (реж. Ф.-В. Мурнау). До 1931 года он снялся более чем в 25 фильмах.

Р. Я.: Гайдаров, с. 111.

Избранные фильмы

Иностранные фильмы

Отечественные фильмы

Награды

Лидеры проката

Знаменательные события

  • В Берлине состоялся первый в мире публичный показ звукового фильма.


Персоналии

Родились

Скончались

См. также

Ссылки