Поиск
На сайте: 763804 статей, 327745 фото.

Новости кино: Режиссер Иван Дыховичный о своем фильме «Европа-Азия»

Иван Дыховичный
Перейти
Иван Дыховичный

ИВАН ДЫХОВИЧНЫЙ: «В МОЕМ ФИЛЬМЕ КСЮША СОБЧАК - ЭТО СИМВОЛ»

На кинофестивале «Кинотавр-2009» известный режиссер, актер и телеведущий Иван Дыховичный, снявший такие ленты как «Вдох-выдох», «Копейка», «Прорва», представлял свой новый фильм «Европа-Азия». Не смотря на то, что в этой картине собрались такие раскрученные лица-бренды, как Сергей Шнуров, Ксения Собчак и Татьяна Лазарева, она вовсе не походит на те стандартные киновинегреты, которые так часто в последнее время можно наблюдать в российском прокате. Об этом и пошел разговор.

Вам не кажется, что ваш фильм несколько похож на Эмира Кустрицу«Черная кошка, белый кот»?

Это только большой комплемент для меня.

А вы сами, когда снимали, не ассоциировали его с той работой?

Нет, даже и в голову такое не приходило. Хотя самого Кустурицу я очень люблю и уважаю как человека. Но я не собирался делать ничего подобного. Но в чем-то вы правы - моя картина живая, такая же как и у него.

Точно-точно. Куча персонажей, куча событий, постоянно что-то происходит, действие не провисает. И в этом оба фильма очень похожи.
Скажите, а как вам удалось уговорить Собчак на такие зверские кадры - упасть лицом в землю?

Она вообще мой друг, я ее люблю. Мы дружим давно. Хотя мы в странных отношениях. Не могу сказать, что мы близки... Но в ней есть самоирония. Ксения меняется. Это очень сейчас сильно видно.

В лучшую сторону?

(Молчание.)

Или нет?

Просто меняется. То, что она согласилась сыграть себя в этой картине, - это ее большая победа. Но как она дальше будет развиваться, я не знаю. Понимаете, аудитория, на которую она работает, очень опасна. Она человека опускает. И есть риск, что со временем

Ксюша просто перестанет понимать, где она. Но она умный человек, мне кажется. У нее хорошая порода. И папа у нее замечательный человек был. И мне кажется, что она справится с этим.
А в Ксении Собчак - не в том ее образе на экране, а в реальном человеке - есть та глянцевость и гламурность, без которой широкой публике уже невозможно ее представить?

Есть, конечно. Она ведь молодой человек. Да, она делает какие-то ошибки. Ну, и что же с того. Я тоже ошибки делаю, это нормально. Но она умная, и у нее есть хватка. Могу точно сказать, что я очень хорошо к ней отношусь.
А в моей картине Ксения снялась бесплатно, просто взяла и приехала к нам на съемку... Да на такую роль никто бы не пошел!

Но ведь нужна была именно она, как такой специфический символ...

- Я равнодушен к критикам, потому они и не любят меня...
Перейти
- Я равнодушен к критикам, потому они и не любят меня...
Она абсолютный символ. Всем ведь так хочется, чтобы ее машина сбила. Вот она ее и сбивает.

А что за хвост постоянно попадался всем на дороге? Годзилла, лохнесское чудовище?...

А это такое животное там живет. Билайн...

То есть только хвост, и все, больше ничего вы не захотели нам показать.

Точно.

Как вы относитесь к тому, какое место «Европа-Азия» займет на «Кинотавре»? Насколько это вообще для вас важно?

Для меня было принципиально, чтобы первый раз мою картину показали именно здесь. Особых надежд на какие-то призы у меня нет. За свою жизнь я итак получил их очень много, и теперь они мне уже совершенно безразличны. А к критике я вообще отношусь саркастически. Мне кажется, у нас очень немного таких киноведов, которые действительно что-то понимают в кино. Они просто комментируют его, опускают и ничего не видят. Именно из-за этого к критикам я отношусь равнодушно. И они это прекрасно знают, потому и не любят меня. Ну, и слава Богу. Я не ищу ни популярности, ни успеха. Мне только лишь хочется, чтобы эту картину увидели люди, для которых я ее снял. А я абсолютно точно знаю, кто они - ее потенциальные зрители.

То есть никогда не было такого, чтобы из критики вы выносили для себя что-то новое? Может быть, такое видение картины и такие ее смыслы, о которых вы сами даже и не подумали?

Из французской - да. А из нашей - ни разу. Ни одной такой статьи о своей картине, которую написал русский кинокритик, я не прочел, чтобы она сказала мне что-то новое о моей работе.

Обязательно ли должна быть в фильме глобальная идея, так называемый посыл?

Некоторые снимают кино так, будто хотят с его помощью научить зрителя жить. Да кто они такие, чтобы учить нас жить??? Вчерашнюю картину (прим.: «Кислород», реж. Иван Вырыпаев) вы видели?

Да...

Так вот, оказывается, он Бог... Он величина… Мэссэдж несет…
А все это давно, между прочим, известно!

Кого вы имели ввиду под двумя странными персонажами - милиционером и девушкой в красной кепке, которая его дубасит?

Это власть, а бьет ее Красная Шапочка. И он, этот милиционер, не может с ней справиться. И тогда он сам кричит: «Милиция!» Просто его настигла дикая сила, она сильнее его. И мне кажется, что это очень положительный момент. Думаю, народ разделяет мою точку зрению по этому поводу…

А что, в том эпизоде с иностранцами вы действительно прямо им в лицо посмеялись над ними же?..

Ну, а зачем они нас учат чему-то?
Да к тому же в их толпу затесался эмигрант. И тоже пытается чему-то учить. Зачем??? Уехал ты, и уехал. Жил был ты здесь, послушали бы. А так - не лезь не в свое дело.

А вам не обидно, что в глазах иностранцев Россия - это всего лишь набор каких-то нехитрых грубоватых символов вроде водки и матрешки?

Мы сами создаем такое представление о себе. В этом немало виноваты богатые люди, которые жируют за границе и живут за наш счет. Могу точно сказать, что они безобразно себя ведут там. И такое мнение о нас складывается там именно по ним, а не по нам. Мы же совсем другие люди, и живем мы по-другому. Мы можем быть достойными. Мы такие, какие мы есть. Нас любили, пока не знали. А потом, когда выехали туда бывшие фарцовщики, началось. Есть, конечно, и талантливые люди, но есть и приспособленцы. Но последние сдулись. Они оказались ничем. Вы посмотрите на этот кризис. Все, они же оказались просто никем.

На пресс-конференции вы упомянули своего продюсера, но имени его не назвали. Почему?

Я и не хочу его называть. Он дал деньги на картину. Но вел себя - не смотря на то, что сам интеллигентный человек - просто ужасно. Он привел ко мне какого-то знатока кино, который должен был советовать мне, как снимать картину. Но я ему сказал: «Если ты доверяешь мне, то я все снимаю сам, а если нет, то пусть вместо меня работает вот этот товарищ». Картиной продюсер не занимался, бросил ее на корню. И Первому каналу продал ее я сам.

Как вы думаете, как к вашему кино отнесется зритель, который привык к тому, что показывают по ТВ?

Трудно, думаю. Но своей публике я доверяю. И есть из-за чего. Все картины, которые я снял, совершенно разные. Я не цитирую себя ни в одном кадре. И они всегда доходили до публики. А свою публику я уважаю. Я знаю, что в нашей стране есть замечательные зрители, в которых я верю и которых я знаю. И именно для них я и работаю. Я не развожу людей, я не опускаю их и не унижаю той дикой пошлостью, которую некоторые снимают только для того, чтобы заработать деньги. И ведь самое страшное то, что они просто не могу сделать лучше. Это уровень их сознания и культуры. Ведь если ты можешь снимать лучше -тк снимай. Все просто.
Режиссер доволен - значит, фильм получился.
Перейти
Режиссер доволен - значит, фильм получился.

А как вы определяете для себя, удался ли вам этот фильм? Ведь режиссер всегда понимает это лучше остальных. Он один знает, чего хотел и какие задачи себе ставил.

Мне кажется, фильм удался.

Даже для вас, даже по режиссерским меркам?

Абсолютно.

И еще, отходя от темы Кинотавра и «Европы-Азии». От себя я хотела вам сказать спасибо. Именно в вашей программе "Уловка-22" в первый раз увидела «Андалузского пса». Именно тогда я поняла, что хочу поступать во ВГИК...

Очень приятно. Мне действительно кажется, я ни разу не опустил телевидение.

9 июня 2009 года, корреспондент Евгения Гутникова